A hatályos magyar jogszabályok alapján a gyártó felel az általa végzett csomagolásért és az általa felhelyezett jelölésekért – írja a Spar Magyarország Kft kommunikációs vezetője közleményében. Fehér István a magyar beszállító védelme érdekében azt is megjegyzi, hogy a csomagoláson feltüntette a származási országot és kiemelten jelölte, hogy a csomagolás történt Magyarországon. A nemzeti színű szalag alkalmazása a csomagoláson a magyar beszállító saját döntése.
Leszögezte, hogy a cégcsoport kiemelten kezeli a magyar szállítókat és termékeket, és minden olyan esetben, amikor az lehetséges, elsősorban magyar szállítóktól szerzi be termékeit, és jelen esetben is ez történt. A SPAR Magyarország Kereskedelmi Kft. a fentiekre való tekintettel kénytelen visszautasítani mindazon megalapozatlan vádakat, amelyek a fogyasztók megtévesztését állítják – szól a közlemény.
A kommunikációs vezető azt is kiemelte, hogy a Magyar Nemzet által kifogásolt, e cég által szállított, ugyanilyen csomagolású termékek a legtöbb magyarországi áruházláncban megvásárolhatók (pl. CBA, Tesco, Penny Market).
A terméket csomagoló cég tulajdonosa az MTI információi szerint viszont azt állítja, ők nem tévesztették meg a fogyasztókat.
Már a beszállítói szerződés megkötésekor megsértette az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényt a Spar Magyarország, a bicskei bíróság ezért semmisnek mondta ki a fizetésre vonatkozó kitételt – írta kedden a Magyar Nemzet egy nem jogerős bírósági ítéletre hivatkozva.
Az újság szerint a Spar nem tartotta be a harmincnapos fizetési határidőt. A Gazdasági Versenyhivatal is vizsgálatot indított az áruházlánccal szemben, mert azt feltételezte, hogy az a beszállítói szerződések megkötésekor visszaélt piaci erőfölényével. A Magyar Nemzet vádjai szerint nem kizárt, hogy a bíróság által első fokon elmarasztalt gyakorlatot alkalmazta általánosan az üzlet.
