A vörösiszap-katasztrófa károsultjainak jogi képviselője szerint a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. által, a károsultak megsegítésére felajánlott 1,5 milliárdos alap csak a közösségeket ért károk enyhítésére lehet elegendő, az egyéni kárigényeket ezen túlmenően fogalmazzák meg.
Magyar György ügyvéd a MAL Zrt. jogi képviselőivel szerdán Budapesten megkezdődött peren kívüli egyeztetés nyilvános részén azt mondta: a cég által felajánlott, de évekig elhúzódó kártérítési alap csak a Devecsert, Kolontárt és Somlóvásárhelyt ért károk enyhítésére lenne elegendő, az egyéneket ért, “kategorizált” károkra azonban nem, viszont – mint meghatalmazott képviselő -, az ajánlatot elfogadja.
Hozzátette: ügyfeleinek az a lényeg, hogy a katasztrófa bekövetkezte előtti állapotokat próbálják “reparálni”, a nem vitatható vagyoni kárt a legrövidebb időn belül térítsék számukra, míg a járulékos károk egy hosszabb, elhúzódó egyeztetés során fogalmazódnak meg.
Magyar György azt mondta: ha egy károsult – nem vitatható kárának megtérítése során – több forrásból nagyobb összeget kap, a nem jogosult rész visszakerül a káralapba.
Ruttner György, a Mal Zrt. jogi képviselője – a cég igazgatótanácsának és tulajdonosi körének sajnálatát, az áldozatok és hozzátartozóik, a sérültek és károsultak iránti együttérzését tolmácsolva – úgy fogalmazott: a most kezdődött tárgyaláson dől el, hogy az együttérzés milyen módon és kártérítési formában valósulhat meg.
A peren kívüli egyeztetésen jelen van a Mal Zrt. tevékenységét is felügyelő kormánybiztos jogi ügyekben kinevezett felügyelője, Nyikos Attila alezredes.
