Nem kukorékolnak a főpolgármester-jelöltek – hülyék lennének

Önmagukról

Demszky Gábor: „Tisztában vagyok azzal, hogy nem egyedül én voltam Budapest, legföljebb adtam hozzá egy címkét.”

Tarlós István: „Tíz évvel öregebb lettem, bár ez egyáltalán nem látszik rajtam. Talán megfontoltabbá is váltam, és a parciális érdekeket alá tudom rendelni a generális érdeknek. Van egy régi Rolling Stones dal, a Little red rooster (A kis vörös kakas), melyben Mick Jagger azt énekli, hogy „Hülye lennék egész nap kukorékolni”. Megtanultam, hogy nem kell mindenről az első benyomásomat elmondani, mert Magyarországon még a közmondások idézéséből is baj lehet.”

Jávor Benedek: „A múltam inkább országgyűlési szakpolitikára predesztinál, hiszen 12 éve környezetpolitikával foglalkozom, most is ezt csinálom a fenntartható fejlődés bizottság elnökeként. Ugyanakkor még a Védegyletben tíz évig foglalkoztam várospolitikával is.”

Horváth Csaba: „A főpolgármesteri posztért indulók közül elsőként nekem gyűlt össze a kellő számú ajánlószelvényem, így én vagyok az első regisztrált főpolgármester-jelölt.”

Staudt Gábor: „Semmilyen bűncselekményt, jogsértést nem követtem el… A szabadságjogokért küzdő jogásznak, ha tetszik, jogi szabadságharcosnak nevezném magam. Évek óta foglakozom a XXII. kerületi önkormányzatban Budapest-politikával, így esett rám a választás. A Jobbikon belül ez természetes folyamat. Az ember önmagáról kevésbé tudja megállapítani, hogy mire alkalmas.”

Egymásról

Jávor Benedek: „Nem gondolom, hogy Tarlósnak el kellene játszania a független főpolgármester-jelölt szerepét, ugyanis nem az. Döntései nem az ő fejében, hanem a Fidesz-irodákban születnek. És ezzel persze nincs is semmi baj, csak ne próbáljunk úgy csinálni, mintha nem ez lenne a helyzet.”

Horváth Csaba: „Tarlós István még annyit sem foglalkozott a városüzemeltetéssel az elmúlt négy évben, mint én.”

Staudt Gábor: „Demszky Gábor és köre egyértelműen élhetetlenné, járhatatlanná, koszossá, büdössé tette a települést.”

Horváth Csaba: „Az elmúlt 16 évben Demszky Gábor főpolgármester vezette a fővárost, a végső döntések az ő kezében voltak. A főpolgármester-helyettesek a segítői, akik a keze alá dolgozhatnak. De a végső szó mindig a főpolgármesteré, rajta kell számon kérni a Budapesten folytatott politikát.”

Demszky és az utódok – Áldása rajtuk (FigyelőNet-montázs/Farkas Cintia)

Tarlós István: „Fenntartom, hogy Demszky Gábort szívesen látom tanácsadói szerepben, ha az élet úgy hozza… Tény, ha idekerülök, nem azon jár majd az eszem, hogy kétségbeesve összegereblyézzek valamit Demszky ellen. Tisztelem, hogy ötször választották meg főpolgármesternek. Ez a politikai teljesítmény elvitathatatlan tőle, és élesen megkülönbözteti azoktól a budapesti szocialista vezetőktől, akiknek a tekintélyes részét a kutya sem szavazta meg. Demszky ezekkel az emberekkel össze sem hasonlítható… Demszky Gábor Achilles-sarka volt, hogy soha semmiért nem vállalt politikai felelősséget. Ez nem túl szimpatikus vonása.”

Hagyóról

Demszky Gábor: „Az, hogy maffia, nem vetődött fel… Az esetekről, amelyekről később a híradások szóltak, nem tudtam. Bátran mondhatom, hogy ha voltak is ilyen ügyek, azokat elkonspirálták előlem. A részletek ma sem ismertek előttem.”

Horváth Csaba: „Megjegyezném, hogy nem tudjuk, kit, mivel vádolnak. Akár az is előfordulhat, hogy a választások után vádemelés nélkül ejtik az ügyeket.”

A kampányról

Jávor Benedek: „Az LMP lagymatagnak minősített önkormányzati kampánya nagyjából 150 millióba kerül; el lehet képzelni, a nagypártok megint mennyit költenek… az egész magyar pártfinanszírozás úgy trágyadomb, ahogy van.”

Demszky Gábor: „386 millióba? Aha. Azt mondja a törvény.”

Horváth Csaba: „A főpolgármesteri posztért indulók közül elsőként nekem gyűlt össze a kellő számú ajánlószelvényem, így én vagyok az első regisztrált főpolgármester-jelölt.”

Staudt Gábor: „Meglepő módon mégis sok cigány származású ember adta nekem a kopogtatócéduláját, és helyesli a Jobbik politikáját. Ők is tökéletesen tudják, miről van szó.”

Milyen eredményt várnak?

Demszky Gábor: „Tarlós István nyeri a választást, ő ül majd a székembe.”

Jávor Benedek: „Minimális cél, hogy pártlistán és a főpolgármester-választáson is legalább egy kicsit javítsunk a tavasszal Budapesten elért 13 százalékon.”

Horváth Csaba: „A realitás az, hogy 13 kerület és a főpolgármesteri poszt, amire számítunk.”

Staudt Gábor: „Többen fognak ránk szavazni, mint ahogy a média gondolja… Számítok arra, hogy akik tavasszal a Jobbikot választották, most is ránk szavaznak, és sikerül a programunkkal azok tetszését is elnyerni, akik eddig máshova voksoltak.”

És ha bukta lesz?

Jávor Benedek: „Az én nevemhez köthető a párt kampánystratégiája, miszerint elutasítunk mindennemű koalíciós és választási szövetséget. Ha nagyot hasal vele az LMP, valakinek vállalnia kell a politikai felelősséget. Vagyis ez esetben lemondok a közgyűlési mandátumomról, és átengednem a teret más LMP-seknek.”

Staudt Gábor: „Bízom egy olyan eredményben, ami indokolttá teheti a Budapesten maradásomat. A Jobbik vezetésével közösen döntjük el a jövőmet. A közös gondolkodás nálunk mindig fontos volt.”

Demszky Gábor: „Könyvet írok, nyugdíjas leszek. Nincs állásajánlatom.”

Mi lesz októbertől?

Horváth Csaba: „Sem én, sem a párttársaim nem kívánnak ezzel a Fidesz-filozófiával azonosulni. Konstruktív együttműködés igen, koalíciós együttműködés nem. Ez utóbbit meghagynánk az LMP-nek vagy a Jobbiknak.”

Jávor Benedek: „LMP-s politikus nem lesz Tarlós helyettese. Mi továbbra is önálló alternatívát kívánunk fölmutatni. Ahogy az MSZP-vel sem kötöttünk választási szövetséget, úgy a Fidesz politikájához sem kívánjuk odavarrni magunkat.”

Staudt Gábor: „Eddig meg lehetett tenni bármit. Loptak, csaltak, hazudtak, embereket bélyegeztek meg a legaljasabb módszerekkel. Én azt üzenem Budapest lakóinak, hogy igen, ennek véget lehet vetni. Ezt a harcosságot szeretném érvényre juttatni ebben a káoszban.”

Tarlós István: „Orbán Viktor rég felismerte, hogy Budapest mennyire fontos, négy éve egyebet sem hallok tőle. Soha nem kötötte meg a kezemet, utasítást nem adott. Ha nem Magyarország miniszterelnöke lenne, akkor megengedném magamnak azt a luxust, hogy bizonyos értelemben hasonló a gondolkodásunk. Orbán Viktor nem akar rám ülni.”

Program – Közbiztonság

Staudt Gábor: „Látni kell, hogy a rendőrség jelenleg nem képes ellátni a feladatát. Csendőrségre is szükség lenne, méghozzá országos szinten.”

Tarlós István: „Nekem az a rend, ha minden a helyére kerül. A rend alapfeltétele a rendszerelvű gondolkodás. Példaként a magyar liberálisok Mekkáját, New Yorkot említeném, ahol Rudy Giuliani tett rendet a nulla toleranciával, az azonnal érvényesíthető preventív büntetésekkel. Én is valami hasonlót szeretnék véghezvinni… Vannak emberek – elenyésző létszámban –, akik nagyon erősen rá tudják nyomni a bélyegüket egy város hangulatára. Még csak nem is itt élnek, csak azért járnak a fővárosba, hogy itt cirkuszoljanak, botrányt okozzanak, megalázzák a budapestieket. Ha ezt többször megteszik, ugyan melyik budapestinek lenne kifogása az ellen, ha azt mondanánk nekik: sétáljanak vissza oda, ahonnan jöttek, és gondolkodjanak el, mire való egy nemzet fővárosa.”

Program – közlekedés

Horváth Csaba: „Megválasztásom esetén környezetvédelmi behajtási zónákat fogunk létrehozni Budapesten, ez évi több tízmilliárdos többletbevételt jelent majd a városnak. Arról kell és lehet vitatkozni, hogy ezt a pénzt mire költsük… Radikálisan, akár 100 százalékkal is csökkenthetnénk a BKV-tarifákat a fővárosiak számára.”

Staudt Gábor: „Most 30 milliárdot költenek a Margit hídra, ebből gyakorlatilag új hidat lehetne építeni. Programomban két hidat terveztünk, az egyik Budafokot és Albertfalvát kötné össze Csepellel, a másik Aquincum magasságában lehetne, de minden attól is függ, hogyan tudjuk átalakítani az autóforgalmat… a belvárosi részeken a kéreg alá vinnénk a kötött pályás közlekedést, és a sínek helyén többek közt zöld területek, kerékpárutak kialakítására is lehetőség nyílna… Nem büntetni szeretnénk dugódíjjal, hanem jutalmakkal kívül tartani a forgalmat. P+R parkolókkal, megfelelő tömegközlekedéssel, kerékpárút-hálózattal jobban megéri majd letenni az autót.”

Tarlós István: „Tudom, mennyire hiányzik egy új híd Aquincumnál, de félek megígérni.. Csak regionális közlekedésben gondolkozunk, a MÁV-val, Volánnal közösen. A buszközlekedés jelentős részét kiszerveznénk, de senki ne értse ez alatt a BKV privatizálását!… A BKV azért megmarad, csak egy szűk létszámú felügyeleti szerv menedzseli majd. Korai még arról beszélni, ki vezeti majd a vállalatot… Ha lesz elég pénz, akkor rangsorolhatjuk a fejlesztéseket. Azt ígérhetem, hogy stabilizáljuk a város működését, és kisebb beruházásokra, a forgalomirányításra, a P+R parkolók építésére, a kerékpáros infrastruktúra fejlesztésére, villamosvonalak összekötésére fókuszálunk.”