Az OIT egy február eleji ülésén Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter vetette fel, hogy a testület foglalkozzon a Veszprém Megyei Bíróság elnökének a Magyar Hírlapban tett nyilatkozatával. Az OIT a március 3-ai ülésén úgy határozott, hogy megvárja a Horváth György által saját maga ellen kezdeményezett etikai eljárás végét, és utána dönt az ügyben – mondta a szóvivő.
Horváth György az újságban február elején arról fejtette ki a véleményét, hogy nem tartja helyénvalónak, ha a miniszterelnök arra hívja fel az állami szerveket – cégeket és hivatalokat -, hogy ne fizessenek elő az ellenzéki Magyar Hírlapra. Ezt a kormányfői felhívást a sajtószabadság elleni támadásnak minősítette.
Horváth György kedden este arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a Magyar Bírói Egyesület Országos Etikai Tanácsa elmarasztalta a magatartását, mert úgymond „átlépett egy határt” a vélemény-nyilvánításban, azaz politikai területre „tévelyedett”. A bírák pedig politikai természetű kérdésekben nem foglalhatnak állást, nem nyilváníthatnak véleményt – foglalta össze az etikai tanács határozatának lényegét az elmarasztalt elnök. Közölte: a tanács nem egy személyről, hanem mindig egyfajta magatartásról, véleményről hoz határozatot. Az etikai döntést a Bírák Lapjában teszik közzé.
A megyei bírósági elnök ugyanakkor változatlanul fenntartja azt, hogy nem politikai, hanem alkotmányossági kérdésben mondott véleményt, szerinte ugyanis a szólásszabadság elsőrendű alkotmányos jog.
