A szocialista képviselőcsoport négy fontos elv alapján fogalmazza meg módosító indítványait: saját értékrendje, a koalíciós megállapodás szelleme és tartalma, a működőképesség biztosítása alapján, illetve, hogy olyan rendszer legyen, amely megfelel az alkotmányosság követelményének – idézte a távirati iroda Kökény Mihályt, a parlament egészségügyi bizottságának szocialista elnökét.
Megjegyezte: az MSZP-frakció korábbi döntése érvényben van, vagyis támogatják az egészségbiztosítás átalakításának koncepcióját, de a törvényjavaslatot módosító indítványokkal javítani szeretnék.
A volt egészségügyi miniszter azt mondta: a módosító indítványok jelentős része szakmai kérdésről szól, kisebb része olyan, amelyben esetleg még politikai egyeztetésre szükség van. Hozzáfűzte: úgy gondolja, meg fognak egyezni.
Elmondta: a módosító indítványok még nem készültek el, ezért arról korai beszélni, milyen szakmai, technikai megoldásokat tartalmaznak.
Szocialista törekvés
Arra a kérdésre, hogy biztosítani fogja-e a frakció a törvényjavaslat elfogadásához szükséges többséget, Kökény Mihály közölte, az előterjesztés zárószavazása december 17-én lesz, addig több mint harminc nap van. Az a törekvés – folytatta – , hogy módosító indítványaik révén a meghatározott elveknek megfelelő javaslatot fogadjanak el.
Szorongatják egymást (Fotó: MTI)
A szocialista szakpolitikus szerint az egészségbiztosítási rendszer átalakításának nincs alternatívája. A kormánypárti képviselő úgy vélte, egy demokratikusan működő pártban nem szokatlan, hogy a képviselőknek van önálló véleményük, és azt megosztják a nyilvánossággal.
Régi kritika
A Magyar Orvosi Kamara elnökének szerdai nyilatkozatával kapcsolatban a szocialista politikus közölte: a kamara elnöke egy nyolc évvel korábbi munkáját idézte, az a kritika, amit a dokumentumban megfogalmaztak, a Fidesz akkori javaslatára vonatkozott.
Az a modell, amit szerdán a parlamentben előterjesztettek, nem a versengő, profitérdekelt biztosítókról szól, hanem egy társadalombiztosításról és több pénztárról, magánszereplőkkel – fogalmazott Kökény Mihály.
Kereten belül
Vojnik Mária, az MSZP szakpolitikusa a FigyelőNet megkeresésére elmondta, a szocialista frakció módosító indítványaival nem lépték túl a koalíciós megállapodás kereteit.
A szakpolitikus felhívta a figyelmet, hogy az egészségügyi reformról szóló törvénytervezet szerdai általános vitájában a szocialisták több ágazat képviselőjével voltak a teremben, míg az előterjesztő szabad demokratákat csak páran (a miniszter, Gusztos Péter és Béki Gabriella) képviselték.
Vojnik szerint a törvénytervezet elnagyolt szabályait (mint a fejkvóta ügye például), mindenképpen ki kell dolgozni.
—-Egymásnak feszülnek—-
A lapunknak nyilatkozó szabad demokrata politikusok közül ketten is érthetetlennek nevezték, hogy a szocialisták „szórakoznak azzal, amire egyszer már kezet adtak”. Egyik forrásunk egészen odáig ment, hogy a koalíciós együttműködés „lazábban vételét” helyezte kilátásba, ha a kormánypárti társaik tovább késleltetik az egészségügyi reformot
A liberális párt egyébként közleményt adott ki, melyben azt írják, hogy „az SZDSZ értetlenül áll azelőtt, hogy egyes szocialista politikusok a koalíciós egyeztetéseken megtárgyalt és elfogadott, majd a Kormány által beterjesztett Egészségbiztosítási törvényjavaslatot azért akarják módosítani, hogy a magánbefektetők jogait és nyereségét tovább korlátozzák, miközben hasonló magáncégek lényegesen nagyobb nyereségét még inkább növelnék.”
Minden hatalom
Pesti Imre, a Fidesz országgyűlési képviselője újságíróknak azt mondta: a törvényjavaslat nem szól másról, minthogy „minden hatalmat a biztosítóknak”, és ennek egyetlen célja a koalíció egyben maradása és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök politikai érdekeinek kiszolgálása. Az ellenzéki politikus úgy vélte, a törvényjavaslat merénylet a magyar társadalom ellen, egyértelműen az SZDSZ és a biztosítók érdekeit szolgálja.
Pesti Imre szerint nyereségérdekelt, több-biztosítós rendszert épít ki a kormányzat.
Az ellenzéki képviselő szerint ez az egészségbiztosítási rendszer nem ad választ több fontos kérdésre, így a finanszírozás, a népegészségügyi program, a hálapénz, a várólisták kérdéseire.
Véleménye szerint a biztosítóknak sehol a világon nem érdeke a népegészségügyi programok támogatása, mert azok eredménye csak évtizedek múlva látszik. Ugyancsak nem érdekeltek a biztosítók a várólisták megszüntetésében – fűzte hozzá.
Korlátozás
A politikus azt mondta, az előterjesztés korlátozza a szabad orvosválasztást a járóbeteg- és a kórházi ellátásban. A biztosítók döntik el, kit, hol és milyen módon kezeljenek – mondta.
A fideszes képviselő közölte: ezen a javaslaton módosító indítványokkal nem lehet javítani, az lenne a helyes, ha a kormány visszavonná és társadalmi vitára bocsátaná.
Az egészségbiztosítás átalakításáról szóló törvényjavaslat parlamenti vitája szerdán kezdődött és jövő kedden folytatódik az Országgyűlésben.
