Védtelenek a vagyonőrök

A Népszabadság cikke szerint egy 2005-ben publikált ORFK-tanulmány szerint a rendőrök elleni támadások jelentős része nem történt volna meg, ha a megtámadott közeg szakszerűen és határozottan intézkedik. Szabó László, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnökségi tagja szerint – bár a civil szférában ilyen vizsgálat még nem készült – ez a megállapítás a vagyonőrökre is igaz lehet.

A legnagyobbak kivételével a vagyonvédelmi vállalkozások nem végeznek belső nyílt biztonsági ellenőrzéseket, azaz nem vizsgálják munkatársaik őrző-védő munkájának szakszerűségét, hatékonyságát. Lasz György, az egyik piacvezető vagyonvédelmi cég, az In-Kal Security ügyvezetője szerint anyagi okokból. Az alacsony vállalási díjba. amelyet a megbízó a biztonsági cégnek fizet, nem fér bele a komplex ellenőrzés – mondja.

Januárban lezárult az a tagkönyvcsere, amelynek hatására a kamarai tagság papíron negyedével csökkent. Azt, hogy ténylegesen mennyivel, nem lehet tudni. A korábban kiállított tagkönyvek ugyanis a vagyonőr élete végéig érvényesek voltak. Sőt, ha a hozzátartozók nem érvénytelenítették, egy ideig még a halála után is. Az új tagkönyvet már ötévente újra ki kell majd váltani.

A vagyonvédelmi szakma képviselői szerint viszont az elmúlt években nőtt a szakadék a „profik” és a „kényszervállalkozó vagyonőrök”, a „zsebbe fizető vállalkozások” között. A valóban jól kiképzett és folyamatosan „edzésben tartott” fegyveres biztonsági őrök jog- és szakszerű fellépéssel, fegyverhasználattal mind gyakrabban akadályoznak meg bankrablásokat, pénzszállítók, üzletek, raktárak kirablását. Ugyanakkor még mindig jól megélnek a piacon azok a cégek, amelyek zsebből fizetik alkalmazottaikat, akik többnyire – miután (jó esetben) letették az igazolvány megszerzéséhez szükséges vagyonőrvizsgát – soha többé, semmiféle továbbképzésen nem vesznek részt. Akiket senki nem készít fel arra, hogyan tudják a leghatékonyabban megvédeni a rájuk bízott vagyont és embereket, adott esetben a saját életüket.
Végezetül, ahogy Szabó László, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnökségi tagja fogalmazott : az ellen nincs védelem, ha az embert a saját társa szolgáltatja ki a rablógyilkosoknak.