A tanúként megidézett volt bróker arra hivatkozott, hogyha a váddal kapcsolatosan nyilatkozik, akkor önmagát is bűncselekménnyel vádolja. A táblabíróság végzésében nem értett egyet Kulcsárral, és kimondta: Kulcsár Attila nem tagadhatja meg a vallomástételt, de azokra a kérdésekre, amelyekre felelve önmagát terhelné bűncselekménnyel, nem kell válaszolnia.
A döntés ellen a tanú fellebbezett, így azt a Legfelsőbb Bíróság bírálja el, és csak ezt követően folytatódhat Bácskai János már megismételt eljárása.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
