„Szili Katalin a hétvégi MSZP-kongresszuson nem indul posztért, ennek ellenére jelentősen kampányol. A fő üzenete a rendszer korrekciója, célja pedig egy alternatív pólus építése lehet Gyurcsánnyal szemben” – mondta Gyulai Attila a FigyelőNetnek. A Political Capital vezető elemzője hozzátette: nem véletlen, hogy éppen a kongresszusra időzítette a féloldalas nyílt levél megjelentetését a Népszavában. „Markáns kifejezéseket használ, kérdés, hogy a következő ciklusra, esetleg a következő tisztújításra készül-e már ezzel. Van esély azonban arra, hogy ha sikeres lesz, akkor a szocialista pártra jellemző sok csoportból két nagy tömb válik” – véli Gyulai Attila.
A nyilvánosság az utolsó esély?
A szakértő szerint az nem meglepő, hogy Szili Katalin a teljes nyilvánossághoz fordult, hiszen az MSZP-re eddig is jellemzőek voltak a viták, illetve az a jelenség, hogy ha valamit belül akartak elintézni, akkor kintről kampányoltak érte.
Budai Bernadett szerint ezzel szemben a nyilvánosság éppen az utolsó lehetőség volt. „A párton belül valószínűleg már kifejtette a nézeteit, amelyek nem találtak nyitott fülekre, így a nyilvánosság maradt az egyetlen eszköz. Mivel nem indul tisztségért a kongresszuson, nincs veszteni valója, viszont így elindíthat egy diskurzust, egy újfajta gondolkozást” – véli a politológus.
Kemény kormánykritika
A szakértő szerint Szili Katalin egyértelműen fogalmaz: „a reform hatásosságát vitatom”. Budai szerint ezzel nem az iránnyal, hanem a reformok meglapozottságával vitatkozik. „Az utóbbi időben ez az első olyan cikk, amely a párt eredeti arculatának megfelel: a jogvédelmet és a munkáért kapott jövedelmek kérdéseit feszegeti, amelyek baloldali gondolatok. A kritika túlmutat az unalomig ismételt paneleken” – hangsúlyozta a politológus.
Féloldalas cikk a kongresszus előtt
Szili Katalin pénteken a Népszavában megjelent cikkében úgy véli, tudomásul kell venni, hogy a párt van a koalícióban és nem a kormány a pártban. Fel kell vállalni a kormányzás politikai kontrollját. A szocialista politikus szerint a reform olyan átalakítást jelent, amely a rendszer lényegi elemeit nem változtatja, legfeljebb módosítja: „Ennek hatásosságát azonban – a kialakult helyzet tükrében – vitatom. Éppen ezért ki kell mondani, rendszerkorrekcióra van szükség” – írja a cikkben.
Ezen azt érti – mint fogalmaz -, hogy meg kell találni a magyarországi társadalmi-gazdasági rendszer azon lényeges elemeit, amelyek miatt a mára kialakult, óriási feszültségek – az időnként elrendelt megszorítások után – újra és újra megjelennek, és amelyek megváltoztatása nélkül nem érhető el társadalom többségének felzárkóztatása.
Az Országgyűlés elnöke úgy látja, biztosan újra kell gondolni az állami szerepvállalás minimalizálására irányuló törekvéseket, az öngondoskodás kiterjesztésének tényleges lehetőségeivel kapcsolatos illúziókat, és a társadalmi újratermelés leghosszabb távon ható szféráiban a piaci megoldások szélesítéséhez fűzött reményeket.
