Az alig háromnegyed órás meghallgatáson Kiss László az ügyhátralék ledolgozásával kapcsolatos kérdésre válaszolva arról beszélt, a jelenlegi hatáskörök és feltételek mellett a testület „nem fog tudni megküzdeni ezzel az irdatlan beadványtömeggel”.
Megjegyezte, vidékiként mindig közel álltak hozzá az önkormányzati ügyek, amelyek rendeletalkotásának vizsgálatát szerinte nem volna szabad kivonni az Alkotmánybíróság hatásköréből. A mintegy 100 ezer hazai önkormányzati rendelet 40 százaléka „nem látott jogászt”; inkább „jogelkövetés” ez, mintsem jogalkotás – vélekedett egy kérdésre válaszolva Kiss László, hozzátéve, az állam csak egy esztendeje segíti a helyi kodifikátorok képzését.
Trócsányi László egyebek mellett arról beszélt, szakmai gyökerei között az elméleti munka mellett ott van gyakorlati, ügyvédi működése is, amely „hasznára lehet” az Alkotmánybíróságnak. Brüsszelben szerzett szakmai gyakorlatáról szólva megjegyezte, álláspontja szerint a következő időszakban meg kell határoznia a testület viszonyát az uniós joghoz; „mindenképpen elő fog jönni az Alkotmánybíróság gyakorlatában ez a kérdés” – mondta. A jelölt felvetette, nyugat-európai mintára önálló közigazgatási bírósági rendszert kellene bevezetni Magyarországon.
2007 első félévében négy bírának is lejár a mandátuma. Az Országgyűlés jövő hétfői, február 19-i ülésén szavaz a már ismertetett két jelöltről.
A másik két üres helyre esélyes lehet Lévay Miklós büntetőjogász és Lenkovics Barnabás jelenlegi ombudsman is. Az országgyűlési biztos mandátuma ugyanis – társaival együtt – lejár 2007-ben.
A taláros testületbe való bejutáshoz az öt parlamenti párt képviselőiből álló bizottság többségének (három fő) szavazata szükséges. A névsor ezt követően terjeszthető a parlament elé.
