Vihar tombol a magyar meteorológus szakmán belül. Az állami Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) ugyanis nyár elején hűvös, esős nyarat jósolt, ezáltal – egyes vádak szerint – visszavetve a hazai idegenforgalmat. A másik hazai meteorológiai szolgálat, az Aigner Szilárd és Pártai Lucia nevével fémjelzett Európai Meteorológiai Szolgálat (EMSZ) már akkor hangsúlyozta: nem létezik ilyen hosszú távon szélsőséges időjárást előrejelző módszer.
A hotelosok nem reklamáltak
A vádakra reagálva az OMSZ elnöke a FigyelőNetnek elmondta, csak a sajtóban olvasott olyan vélekedéseket, amelyek szerint a nyár elején kiadott előrejelzés visszavetette volna a magyar idegenforgalmat, az Országos Meteorológiai Szolgálathoz nem érkezett ezzel kapcsolatban megkeresés. „Az Aigner-Pártai páros által létrehozott, csak nevében európai meteorológiai szolgálat egy kis magyar cég, amely ezzel igyekszik felhívni magára a figyelmet” – véli Dunkel Zoltán.
Szakmailag megalapozott volt a prognózis
Az OMSZ elnöke hozzátette: az OMSZ különböző időskálákra készít előrejelzéseket, az egy-két órás viharjelzésektől a hathavi prognózisig. „Az idő előrehaladtával ezek beválási valószínűsége természetesen csökken. 24-36 óráig nem lehetséges lényegi tévedés, két hétre lehet viszonylagos biztonsággal előre jelezni. Ezt követően azonban már kicsi a valószínűsége, hogy a prognózis helytálló lesz. Ezt egyébként Németh Lajos is hangsúlyozta nyár elejei nyilatkozataiban” – mondta az OMSZ vezetője.
Dunkel Zoltán kiemelte: a féléves előrejelzés szakmailag és technológiailag is megalapozott, hiszen a nemzeti meteorológiai szolgálat társult tagja az Európai Középtávú Időjárási Előrejelzések Központjának (ECMWF), és a központ által igen nagy számítógépen, havonta futtatott program eredményeire alapozza közléseit. „Ezen előrejelzések beválási valószínűsége 55-60 százalék. Jelenleg ennyit tud a tudomány” – tette hozzá Dunkel Zoltán. Az Országos Meteorológiai Szolgálat elnöke hangsúlyozta, a jelenlegi botrány tanulsága miatt a hosszú távú előrejelzések adatait ezentúl nem, vagy csak sokkal óvatosabban hozzák nyilvánosságra.
Aigner elhatárolódott
Mivel beigazolódott, hogy valóban téves volt az OMSZ előrejelzése – mint ahogy azt az EMSZ korábban is hangsúlyozta – az Aigner Szilárd vezette szolgálat a hír megjelenését követően azonnal tiltakozott az egész meteorológus szakmát bíráló megjegyzések ellen, és elhatárolódott az OMSZ „szarvashibájától”. Az EMSZ, közleményében, egyéb okokat sejtetett a háttérben. Mint fogalmaznak: „Minden ilyen előrejelzés szakmailag elfogadhatatlan, mindenképpen hibás. Ha mégis készült ilyen, az vagy szakmai hozzá nem értés, vagy …” A FigyelőNet szerette volna megtudni, mit takar a három pont, Aigner Szilárd azonban lapunk kérdésére annyit mondott, nem válaszol, mert az már nyílt vádaskodás lenne.
A meteorológus hangsúlyozta: a távlati erőjelzéseket a múltbéli tapasztalatok átlagai alapján számítják ki, ezért nem lehetséges ennyire szélsőséges időjárási eredményt kihozni ilyen hosszú időtávon belül. „Az OMSZ helytelen tevékenységet végzett. Hogy ennek mi az oka, csak sejthető, de nem hiszem, hogy az ott dolgozók ennyire ne ismernék a szakmájukat” – véli Aigner Szilárd.
