Varga nem jelent meg kezdésre, Matolcsy megtagadta a nyilatkozattételt az MNB visszaéléseit feltáró vizsgálóbizottság előtt

Csőszi Attila Matolcsy érvényes idézésére tekintettel vitát nyitott az ülésen.

Hargitai Miklós, a vizsgálóbizottság KDNP-s tagja arról beszélt, hogy szerinte a Matolcsy védője által küldött levél minden tekintetben alapos.

Mind Hargitai, mind a fideszes Tuzson Bence azt mondta hozzászólásában, hogy feleslegesnek tartják a volt jegybankelnök meghallgatását.

Apáthy István mi hazánkos bizottsági alelnök arról beszélt, hogy a Matolcsy védője által küldött levél alapján valószínűleg nem fogják tudni szóra bírni őt. Mint mondta, a vizsgálóbizottságok létrehozásáról szóló törvények meghozásakor arra nem gondoltak, hogy mi van akkor, ha egy meghallgatni kívánt személyt letartóztatnak. Ezzel együtt támogatni fogja a meghallgatást, ha van rá lehetőség.

A tiszás Weigand István szerint Matolcsy György vizsgálóbizottsági meghallgatása nem sérti a jogszabályokat, ha úgy nyilatkozik, hogy szándékában áll eleget tenni az idézésnek.

Varga Mihály korábban közölte, hogy részt vesz a bizottsági meghallgatáson, azonban nem jelent meg kezdésre. Erre az ülést vezető Csőszi nem tért ki.

A Fővárosi Főügyészség helybenhagyta Matolcsy György letartóztatását, ezért Csőszi Attila levélben Kiss Árpád főügyészhelyetteshez fordult, és leírta, miért tartja fontosnak a volt MNB-elnök meghallgatását, például egy bv-intézetben tartott zárt ülésen.

Bátki Pál, Matolcsy ügyvédje a csütörtöki ülés előtt levélben bejelentést és kérelmet küldött a vizsgálóbizottság elnökének.

A jogi képviselő a Csőszi által felolvasott levélben arról írt, hogy ügyfele ellen jelenleg büntetőeljárás zajlik, büntetés-végrehajtási intézetben van, és a nyomozási bíró szerint a gyanúsítása bővítése várható, ezért is indokolt letartóztatásának fenntartása.

Bátki azt is közölte, hogy a folyamatban lévő eljárásra tekintettel Matolcsy György a hallgatáshoz és az önvád tilalmához kapcsolódó jogaival élve a vizsgálat tárgyára vonatkozó érdemi nyilatkozattételt teljes egészében, szóban és írásban is megtagadja. Álláspontjuk szerint az előbbiek és a levélben idézett jogszabályok miatt ügyfele jogszerűen, előre bejelentve tagadja meg a nyilatkozattételt. Az ügyvéd a vizsgálóbizottságot arra kérte, hogy ezekre tekintettel ne hallgassák meg személyesen a volt jegybankelnököt, de amennyiben mégis meghallgatják, azt zárt ülésen, a nyilvánosság kizárásával tegyék meg úgy, hogy mellőzik az elhangzottak sajtónak való átadását.

Csőszi Attila, a vizsgálóbizottság tiszás elnöke az első napirendi pont részeként Matolcsy György meghallgatásával kapcsolatban adott tájékoztatást. Elmondta, hogy a bizottság október elsején egyhangúlag határozott a volt jegybankelnök meghallgatásáról, ezután Csőszi elküldte az idézést Matolcsynak a személyes meghallgatásra. Matolcsy György ezután e-mailben elküldte a Parlamentbe való belépéshez szükséges adatait, illetve az ügyvédje jelezte, hogy ő is részt kíván venni az ülésen. A személyes meghallgatásra végül nem kerülhet sor a korábbi MNB-elnök letartóztatása miatt.