Répássy Róbert, Latorcai János és Rubovszky György (KDNP) országgyűlési képviselők nyújtották be a kérelmet azzal az indokkal, hogy a jogalkotók figyelmen kívül hagyták, hogy az új adónem a „vétlenek” nagy tömegét is hátránnyal sújtja: nevezetesen azokat, akiknek nem áll szándékukban kijátszani az adójogszabályokat, mindössze üzletmenetük sajátossága folytán rendelkeznek az elismert pénzkészletnél nagyobb összegű készpénzállománnyal.
Az adó kivetésének semmiképp sem lehet alapja egy rosszhiszemű vélelem (miszerint a társas vállalkozások házipénztárukban lévő pénzeket magáncélra elköltötték). Habár a probléma egyes esetekben ténylegesen fennáll, ennek orvoslására az adó jogintézménye – az alkotmánybírósági határozatok olvasatában – alkotmányosan nem használható fel. Ezért a házipénztáradó sérti az Alkotmány 2. paragrafus első bekezdésében megfogalmazott jogállamiságot – áll az ellenzéki képviselők mai alkotmánybírósági beadványában.
Ezen felül a politikusok szerint a házipénztárat rendeltetésszerűen működtető adózót aránytalanul terheli az új adófizetési kötelezettség, mivel annak alapjául szolgáló adótárgy nem képezi jövedelmének, vagyonának részét. Ez sérti az Alkotmány 70/I. paragrafusát.
