Belföld

Kocsmai baleset Baranyában

A Pécsi Ítélőtábla felmentette azt a három fiatalt, akit egy férfi halálra itatásával vádoltak. A jogerős ítélet szerint a fiatalok nem akarták megölni idősebb társukat, és nem tudhatták, hogy a kocsmába már ittasan érkező férfi szervezete nem bírja az újabb adagot.

Felmentette az emberölés vádja alól a Pécsi Ítélőtábla kedden hozott jogerős határozatában azt a három fiatalt, akiket azzal vádoltak, hogy két évvel ezelőtt halálra itattak egy férfit a baranyai Birjánban. A huszonéves fiatalemberek és a 62 éves sértett még 2003 áprilisában együtt italoztak a falu kocsmájában, és a fiúk több alkalommal is vodkát és fröccsöt rendeltek társuknak.

Vendégük – akiről tudták, rendszeresen és nagy mennyiségben fogyaszt alkoholt – többször is menni akart, de egyikük mindig visszatartotta, visszakísérte az asztalhoz, és újabb italt rendelt neki. A férfi végül rosszul lett, s távozóban az italboltból, összeesett. Ekkor a fiatalemberek a magatehetetlen embert koporsót formázó alakban téglákkal rakták körbe, egy-egy téglát még a lábfejére is tettek.

Az eset szemtanúi értesítették a férfi hozzátartozóit, akik szerettüket a helyszínről elvitték. Mivel a férfi állapota nem javult, mentőt hívtak. A sértett két hét múlva a kórházban elhunyt. A szakértői vizsgálatok megállapították, hogy a férfi a véréből kimutatott 5,22 ezrelékes alkoholtartalom szerint heveny alkoholos mérgezésben szenvedett, az alkoholfogyasztás és halála között van okozati összefüggés. A nagy mennyiségű szeszesital hatása oxigénhiányos agykárosodást, szövődményként tüdőgyulladást, majd légzésleállást eredményezett, a férfit az orvosi beavatkozás ellenére sem sikerült megmenteni.

Az ügyészség emberöléssel és garázdasággal is vádolta a három fiatalembert. Az utóbbi bűncselekményt akkor követték el, amikor bántalmazták a sértett őket felelősségre vonó hozzátartozóit.

Az ügyben korábban eljárt Baranya Megyei Bíróság a vádlottakat garázdaságban bűnösnek mondta ki és 50-50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, ugyanakkor felmentette őket az emberölés vádja alól. Az indoklás szerint cselekményük nem a sértett megölésére irányult. A férfi alkoholbetegsége folytán laikusként nem mérhették fel, hogy a kocsmába érkezésekor már milyen fokú alkoholos állapotban volt, továbbá tény, hogy önmagában az a mennyiség, amelyet az italboltban elfogyasztott, nem vezethetett volna a halálához.

A táblabíróság büntető tanácsa a felmentő ítéletet megalapozottnak találta és helybenhagyta, társtettesként elkövetett garázdaságért ugyanakkor az első és másodrendű vádlottat 100-100 ezer forint pénzbírsággal sújtotta.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik