Az egyetlen kivétel persze a Szabadság-szobor, amely a Liberty Island nevezetessége az USA legnépesebb városának „tengeri kapujánál”. Az illetékesek kezdetben arra hivatkoztak, hogy tulajdonképpen a város, New York szimbólumáról van szó, ezért kell különösen ügyelni a megóvására. Aztán azt hozták fel, hogy egy biztonsági lépcsőt kell beépíteni a meglévő mellé, hogy a közlekedés vészhelyzetben is lehetővé váljon, továbbá egy pót-tűzoltórendszert is létesíteni akartak, összesen 2,3 millió dollárért. Az építésre gyűjtést szerveztek, ám a látogatók ma még mindig csak a szobor „zoknijáig” juthatnak el, akárcsak korábban, amikor még nem folyt be 5,6 millió dollár a közadakozásból. A magasabban lévő kilátópontok (a fej és a fáklya) ugyanis továbbra is le vannak zárva, s ha a látogatók nem is, de a botrány most már kezd tényleg magasra szökni…
A botrány amiatt tört ki, hogy a kilátópontként is funkcionáló szobor közönség előtti újra megnyitásával kapcsolatos teendőket egy alapítványra bízta az emlékmű kezelésével hivatalosan foglalkozó National Park Service (NPS) – írja a német Spiegel Online. Az ötlet kezdetben nem is tűnt rossznak, hiszen a megbízott szervezet már tapasztalt volt „Liberty Statue-ügyben”, a Szabadság-szobor felújítását a nyolcvanas években egyszer már magára vállalta, az emlékmű centenáriumi ünnepsége alkalmából. A magánkezdeményezésre létrejött alapítvány, a „Statue of Liberty – Ellis Island Foundation” feladata most is, pontosabban 2001 után is az volt, hogy felújítsa az emlékművet és gyűjtést kezdeményezzen a szükséges források előteremtésére. Mint kiderült, az alapítvány az utóbbi feladatot igen jól látta el: gyűjtést kezdeményezett, méghozzá komoly sikerrel. A befolyt 5,6 millió dollárból azonban semmi sem történt. Pedig csak az American Express cég mintegy hárommillió dollárt adott a rekonstrukcióra és korszerűsítésre.
Sokan azt gyanítják, hogy a befolyt pénzzel azonban mégis történt valami, de az nem függ össze a Szabadság-szoborral… Az alapítvány vezetőjének, Stephen Brigantinak ugyanis sikerült évi 345 ezer dolláros fizetést „kiharcolnia”, s például a nemes célokra gyűjtő szervezet nevében számos előadást is tartott az USA-ban. Igaz, az előadásokért kapott pénzt soha nem fizette be az alapítványnak, hanem zsebre tette – legalábbis rosszakarói szerint.
Az alapítvány persze védekezik: időközben ugyanis kibővítették a felújítási koncepciót, amely immár hétmillió dollárba kerül, és bejelentették, addig akarnak gyűjteni, amíg össze nem jön a megemelt összeg. Ez azonban most már az illetékeseknek is sok volt: minthogy három éve semmilyen kivitelezési munka nem folyt a szobron, több szponzor – például a hatalmas áruházlánc, a Wal-Mart – leállította az alapítvány anyagi támogatását.
Anthony Weiner New York-i kongresszusi képviselő pedig tarthatatlannak véli a helyzetet, és intézkedéseket sürget. Szerinte mielőbb meg kéne nyitni a Szabadság-szobrot. A New York-i főügyész, Eliot Spitzer máris vizsgálatot kezdeményezett Briganti ügyében. A hatóságok szerint elképzelhető, hogy az alapítványi vezető egyszerűen a szervezet nevében gyűjtött adományokat, anélkül, hogy a pénzt a megadott célokra használta volna. Briganti állítólag az adóhatósággal is kénytelen lesz megbirkózni, mert a beszédeiért járó pénzt nemcsak az alapítványnak felejtette el befizetni, hanem – ha már zsebre rakta a honoráriumokat – a közterheket sem térítette meg utánuk.
Időközben az USA Kongresszusa és a washingtoni belügyminisztérium is bekérte a szükséges dokumentációt, és kiderülhet, hogy további vizsgálatokkal kell Brigantinak és alapítványának szembenéznie. Charles Grasley szenátor például arra is kíváncsi, hogyan kaphatott ilyen széles jogkört egy nemzeti szimbólum kezelésekor egy magánalapítvány.