A decemberi írásszakértői vélemény szerint nem Bitvai Miklós írta alá azokat az iratokat, amelyekkel összefüggésben sikkasztással gyanúsítják a brókerbotrányban – mondta lapunknak az Állami Autópálya Kezelő Rt. (ÁAK Rt.) volt vezérigazgatójának ügyvédje, Jován László.
Arra a felvetésre, hogy ha ez így van, miért nem tesz Bitvai Miklós jogi képviselője indítványt a gyanúsítás megszüntetésére, a védő azt a választ adta, hogy “ha kizáró bizonyíték születik, akkor ügyfelem vonatkozásában a nyomozást meg kellene szüntetni, de nincsenek illúzióim. Várunk az ügyészségre”. A védő tegnap Bitvai Miklós képviseletében jelent meg a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsán, ahová védencét idézték tanúként a Bácskai-perben. Bitvai házi őrizetére, egészségi állapotára és gyanúsítotti érdekeinek sérelmére hivatkozva kimentette magát. A gyanúsítás szerint Bitvai hamis iratok, a K&H Equitiesnek szóló megbízások kiállításával követte el a terhére rótt sikkasztást.
Bácskai János dandártábornokot azzal gyanúsítják, hogy Kulcsár Attilának segédkezett nyolc, összesen 3,2 milliárd forint értékű átutalási megbízás eltüntetésében, amelyeken eredetileg nem volt semmilyen aláírás.
A védő szerint ügyfelének semmi köze az említett iratokhoz, az azokon szereplő kézjegy nem tőle származik. Álláspontja szerint “ezzel Bitvai Miklóssal kapcsolatban az alapos gyanú megdőlt”. Az ÁAK Rt. nyáron távozott vezérigazgatóját szeptember elején vették őrizetbe, és harmincmilliós óvadék fejében decemberben házi őrizetbe bocsátották.
