Versenypiacot szeretnének az alternatív távközlési cégek

[FN, MTI-Eco] Várhatóan bíróságon és a Gazdasági Versenyhivatalnál is megtámadják a Matáv összekapcsolási referenciaajánlatának (MARIO) elfogadását az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesületének (ATSZE) tagjai, amelyek azonnali kormányzati beavatkozást is sürgetnek a távközlési liberalizáció megvalósulása érdekében - közölte a szervezet hétfőn az MTI-vel. A közlemény szerint az összes jelentős hazai alternatív távközlési vállalatot tömörítő szervezet azonnali beavatkozást sürget annak érdekében, hogy létrejöjjenek a versenypiac árfeltételei, s ne maradhasson érvényben a volt monopolszolgáltató versenyellenes összekapcsolási árképzése. Az ATSZE szerint a Hírközlési Döntőbizottság (HDb) által elfogadott MARIO megkérdőjelezi a kormányzati liberalizációs szándékot, leértékeli a hazai távközlési piacot, s így a befektetőknek az elmúlt négy évben az új távközlési hálózatokba történt beruházásait. A közlemény kitér arra, hogy az elfogadott összekapcsolási percdíjak többszörösei az Európai Unióban (EU) a hatóságok által elfogadott és a gyakorlatban alkalmazott összekapcsolási díjaknak, s többszörösei a független tanácsadók által javasolt hazai költségalapú összekapcsolási díjaknak is. Az ATSZE szerint feltételezhető, hogy a HDb határozatával elfogadott összekapcsolási percdíjak nem felelnek meg a jogszabályban megkövetelt költségalapú számításnak sem, mert ilyen jelentős eltérést a költségszámítás nem alapozhat meg. Az elfogadott MARIO gyakorlatilag kizárja az alternatív szolgáltatókat a lakossági piacról és az üzleti piac azon rétegéből, amely a Matáv előfizetői hálózatán keresztül veszi igénybe szolgáltatásaikat. Így nem erősödik, hanem gyakorlatilag megszűnik a piaci verseny a hazai telekommunikációban - állítják.