Fáradtság, álmatlanság, fejfájás, esetleg bőrirritáció – szakemberek szerint ezek lehetnek a túlzottan gyakori mobiltelefon-használat egészségügyi tünetei. Amikor ugyanis mobiltelefonon beszélünk, elektromágneses rádióhullámok közvetítik az információt telefonunk és egy alkalmas, közeli szolgáltató antenna között. Ezek a rádióhullámok pedig egyes feltételezések szerint károsíthatják az emberi szervezetet.
A legfontosabb érvek a gyakori mobilhasználat ellenA telefon által kibocsátott sugárzás több mint 60 százaléka a fejre jut. Ez már önmagában is elég meggyőzőnek tűnik, még riasztóbbá válik viszont akkor, ha figyelembe vesszük, hogy az antenna milyen közel van a fülünkhöz. A fülrésznél ugyanis nem zárt a koponya, ezért az ártalmas rádióhullámok még könnyebben hatolnak az agyba. Különösen igaz ez a belső antennás készülékek esetében.
•Számos esetben vizsgáltak olyan telefonokat, melyek esetében a fülünkre szorítandó hangszóróból több mint négyszer akkora sugárzást mértek, mint az antenna környékén. Mindez azt jelenti, hogy a tényleges adatátvitelhez használt sugárzás négyszerese éri a telefonáló agyát.
•A telefonok billentyűzete és mikrofonja is bocsát ki rádióhullámokat.
•Egy telefon nemcsak egy frekvencián bocsát ki rádióhullámokat. A kommunikációhoz használttól eltérő frekvenciák is mérhetők a telefon közelében.
•A legfrissebb tanulmányok szerint a mai szabványok által megengedettnél jóval kisebb sugárzási szintek is káros hatással lehetnek az emberi szervezetre. Dr Henry Lai kísérleteiben egerek generációit vizsgálta egy “antennaparkban”, ahol az állatok folyamatosan a jelenlegi sugárzási szabvány érték öt századának voltak kitéve. Elgondolkodtató, hogy a vizsgált egyedek ötödik generációjánál már ennél az alacsony sugárzási szintnél is visszafordíthatatlan sejtbeli folyamatok indultak meg.
A médiában gyakran olvashatunk olyan kutatási eredményekről, melyek bizonyítottnak vélik, hogy a mobiltelefonok túl gyakori használata egészségügyi kockázatot jelent. Az egyik tömegtelefon hazai megjelenése után nem sokkal például arról is keringtek pletykák, hogy a készüléket rákkeltő hatása miatt több országban betiltották. Ekkor sokan pánikba estek, mások azzal nyugtatták magukat, hogy “ha engedélyezték, akkor nem lehet olyan rossz”. A fentiekkel szembeni legfontosabb érv (amit igen gyakran hangoztatnak a mobilszolgáltatók és a készülékgyártók): a celluáris technológia nem létezik olyan régóta, hogy egyértelműen bizonyítani lehessen a káros hatásokat.
SAR: a testen mért sugárzás
Az amerikai távközlési felügyelet, a Federal Communications Commission (FCC) 1996 augusztusában elfogadta a vezetéknélküli telfonos adatátvitel biztonsági szabványait. Ekkor született meg a SAR (Special Absorption Rate, mértékegysége W/kg), ami a testen mért sugárzás mérőszáma. A telefonhoz legközelebb lévő testfelületeken megengedett maximális sugárzás értéke 1,6 W/kg (ilyenkor a SAR az “egy kilogrammnyi agyra” jutó sugárzást méri), az egész testre vonatkoztatva ez az érték 0,8-et tesz ki.
Ezeket az egészségügyi határértékeket vette át világszerte a legtöbb ország, így egy telefonkészülék kereskedelmi forgalomba kerülésének feltétele, hogy ezeknek megfeleljen. A vélemények persze megoszlanak arról, hogy az 1,6-os SAR érték betölti-e egészségügyi határérték szerepét. A megítélést ugyanis nehezíti, hogy nem mindenki reagál ugyanúgy egy adott sugárzásmennyiségre. Az emberi tűrőképesség tehát változó – akárcsak az influenza esetében.
Az FCC erőfeszítései azonban elsősorban azt célozzák, hogy a forgalomba kerülő mobiltelefonok ne interferáljanak más berendezésekkel (autóban, kórházban, stb.), ebből a szempontból pedig nem kiemelt fontosságú, hogy mi történik a készülék mikrokörnyezetében.
Hogyan minimalizálható a kockázat?•Rövidebb beszélgetések:
ha lehet, a hosszabb beszélgetéseket inkább vezetékes telefonon folytassuk.
•Ha nincs autós készletünk, ne beszéljünk az autóban: a kocsi karosszériája felerősíti az elektromágneses rádióhullámokat, amelyek így fokozottan fejtik ki hatásukat. Autós szett nélkül amúgy is tilos a forgalomban telefonálni, ha pedig álló kocsiban akarunk telefonálni, akkor csak a lustaság gátolhatja meg, hogy kiszálljunk az autóból. Ha tehát sokat beszélünk a kocsiban, szereltessünk fel inkább tetőantennát.
•Vigyázzunk a kisgyerekekre: mivel a telefonok akkor is mikrohullámokat bocsátanak ki, ha nem beszélünk rajtuk, a készüléket soha ne tartsuk kisgyerekek közelében. Sok kismama a babakocsi tárolórekeszeiben tárolja telefonját, nem is sejtve, mekkora veszélynek teszi ki gyermekét. Ezt a rossz gyakorlatot mindenféleképpen kerüljük el!
•Ha mindig nálunk van a telefon, legalább ne a derekunkon hordjuk: igencsak elterjedtek a különféle övön hordós megoldások. Ezek azért nem megfelelőek, mert a legtöbb esetben közvetlenül csonttal érintkeznek (még az “úszógumisoknak” is kiáll a csipőcsontjuk). Mivel a csont merev, nehezebben alkalmazkodik a magas frekvenciához. Hordjuk ezért ott a telefont, ahol az “párnával” (lehet ez izom, de zsír is) érintkezik. A legeslegjobb megoldás a zsebes nadrágok combzsebe, de nem rossz az ingek és a kabátok belső zsebe sem. A szívet ugyanis nemigen zavarják be a rádióhullámok, kivéve persze, ha pacemakerünk van. Ha megtehetjük, hordjuk a telefont a táskánkban!
•A helyes kéztartás: a telefont tartsuk úgy, hogy az antenna a lehető legtávolabb kerüljön a fejünktől. Ha telefonunk antennája kihúzható, húzzuk ki. A készüléket pedig soha se függőlegesen tartsuk, hanem döntve.
Egy-egy telefonkészülék SAR-értékének meghatározása több módszerrel történhet. Egyrészt elterjedtek a modellezős megoldások, amikor a fizika törvényszerűségeit felhasználva a legkülönfélébb modellek alapján számítják ki a kérdéses értéket. Sokkal megnyugtatóbb azonban, amikor a modellezés alapján számított eredményeket valós mérések támasztják alá. Ekkor valós körülmények között, beszélgetés közben mérik a készülék sugárzását. A mérések során az emberi fejet az autós töréstesztek dummyjához hasonló bábu helyettesíti.
A headsetek javíthatnak, ronthatnak is
A közelmúltban olyan véleményeket is olvashattunk a sajtóban, melyek szerint a mikrofonos fejhallgatók (a headsetek) használata megsokszorozza a szervezetre irányuló terhelést. A kijelentést azzal magyarázták, hogy a headset-kábel is kváziantennaként funkcionál, azaz felerősíti a rádióhullámokat. Az elmélet hasonlattal érzékeltette a hatást: egy sokperces beszélgetés ugyanolyan eredménnyel jár, mintha betennénk a fejünket egy bekapcsolt mikrohullámú sütőbe.
Ez nem feltétlenül igaz. Kaphatók ugyanis gyári, profi és “gagyi” headsetek egyaránt. Ezek természetesen nemcsak a vételár tekintetében különböznek, hanem a felhasznált anyagokban és a gyártási technológiában is. Itt is érvényesülhet tehát, hogy “az olcsó a drága”. A tesztek alapján ugyanis a profi kiegészítők zöme nemhogy sokszoros sugárzásnak tette ki a felhasználót, hanem számos esetben a mérhetőség határára csökkent a rádióhullámok ereje. A “gagyi” kategória képviselői viszont csúfosan leszerepeltek: valóban többet ártanak, mint használnak.
Az antennapajzsokról
Már kaphatók olyan védelmi eszközök, amelyek a mobilkészülék által kibocsátott káros sugárzást csökkentik anélkül, hogy az adatátvitel minősége romlana. Egy részüket sapkaként az antennára kell húzni, a belső antennás készülékek tulajdonosainak sem kell azonban elkeseredniük. Ők ugyanis matricaként a beszédközvetítéshez használt hangszóróra ragaszthatják a megfelelő antennapajzsot. A tesztek alapján valamennyi pajzs jelentősen csökkenti a fejre jutó káros sugárzást.
Mobilok alacsony SAR-értékkel | |
Telefonkészülék | SAR-érték |
Motorola StarTac 130 | 0,1 |
Nokia 8810 | 0,22 |
Motorola StarTac 7860 | 0,24 |
Hagenuk Global | 0,28 |
Motorola TalkAbout 2297 | 0,35 |
Motorola ST7797 | 0,39 |
Motorola T8097 | 0,39 |
Motorola P8097 | 0,39 |
Sony CMDX-1000 | 0,41 |
Ericsson SH888 | 0,42 |
Motorola StarTac 7790i | 0,42 |
Sony CMD-C1 | 0,55 |
Nokia 6150 | 0,69 |
Motorola cd930 | 0,7 |
Siemens C-25 | 0,72 |
Forrás: Cnet.com – Wireless | |
Mobilok magas SAR-értékkel | |
Telefonkészülék | SAR-érték |
Bosch GSM-908 | 1,59 |
Philips Genie 900 | 1,52 |
Ericsson LX-588 | 1,51 |
Ericsson T28 | 1,49 |
Nokia 5170i | 1,49 |
LG IC TP1100 | 1,48 |
Nokia Digital 5160 | 1,45 |
Denso TP 2200 | 1,44 |
Samsung Uproar | 1,44 |
Nokia 6162 | 1,42 |
Nokia 6185i | 1,41 |
Philips Genie 1800 | 1,41 |
Ericsson A1228D | 1,35 |
Bosch M-Com 906 | 1,32 |
Nokia 3110 | 1,24 |
Forrás: Cnet.com – Wireless | |