A három rendőr egy fémlopási ügyben nyomozott, a vádirat szerint az egyenruhások veréssel kényszerítették ki a vallomást a fiatalkorú gyanúsítottból. A Kaposvári Nyomozó Ügyészség felfüggesztett börtönt kért a vádlottakra, a rendőrök védői ugyanakkor megkérdőjelezték a sértett szavahihetőségét.
Azzal érveltek, hogy a fiatal vallomásában ellentmondások vannak, ráadásul a vádhatóság sem tudta kétséget kizáróan bizonyítani védenceik bűnösségét. A bíróság végül éppen ez utóbbi alapján, azaz bizonyítottság hiányában mentette fel az érintetteket.
A döntést a másod- és a harmadrendű vádlott tudomásul vette, így esetükben a végzés jogerős. Az elsőrendű vádlott azonban ebben a formában nem volt elégedett a felmentő ítélettel: bűncselekmény hiánya miatt fellebbezett. Így tett az ügyész is, aki mindhárom rendőr esetében a bűnösség megállapítására hivatkozva fordult a Pécsi Ítélőtáblához.
