A figyelmeztető levélben az EB emlékeztet, hogy a termékdíj bevezetése technikai módosításnak számít, és az ilyet az uniós előírások értelmében a tagállamok kötelesek írásban jelezni Brüsszelnek (notifikáció). Ez kötelező lett volna azért is, mert az effajta díjak hatással lehetnek bizonyos termékek fogyasztására.
Az Italdoboz-gyártók Európai Szövetségének vezetésével a termékdíjtörvény 2004. évi módosítását követően több szakmai szövetség is az EU-hoz fordult a törvény és végrehajtási rendeletei formai és tartalmi hiányosságainak orvoslása érdekében – áll a szövetség MTI-hez eljuttatott közleményében, amely többek között felveti: az uniós eljárás alapján az is előfordulhat, hogy a jogszabály nem lesz alkalmazható
Ez szerintük „felveti egy új, a piaci szereplők egyikét sem diszkrimináló jogi keretrendszer megteremtésének lehetőségét”, amely megfelel az egyenlő elbánás és arányosság európai alapelvének, és amely a termékdíjrendszerre jellemző bürokratikus és kaotikus állapotok megszüntetéséhez vezethet.
A szövetség emlékeztet arra, hogy a gazdaság különféle szektorainak vállalatait tömörítő szervezetek nem csupán a notifikáció elmaradását nehezményezték, hanem a törvény diszkriminatív jellegét is, pontosabban azt, hogy nincs összhangban az EU-nak a szabadpiacra és a termékeknek az Unión belüli szabad mozgására vonatkozó alapelveivel.
A hivatalos figyelmeztető levél az uniós eljárás első lépése. Ezt követően a bizottság még úgynevezett megalapozott véleményt ad ki az uniós jog megsértésének fennállásáról, majd az Európai Bírósághoz is fordulhat a tagállam ellen.
A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumnak nincs információja arról, hogy az Európai Bizottság Magyarországot írásbeli figyelmeztetésben részesítette volna a termékdíjas szabályozás módosításával kapcsolatos bejelentési kötelezettség elmulasztása miatt.
