Ma kezdődik a többmilliárdos sikkasztással vádolt Kulcsár Attila és társainak másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán. A hét éve kipattant brókerbotrány ügyében 2008 nyarán hozott elsőfokú ítéletet a vád és a védelem is megalapozatlannak tarotta.
Az álbrókert akkor nem jogerősen nyolc év börtönre és 230 millió forint vagyonelkobzásra ítélték sikkasztás miatt. A 24 vádlott közül csak heten kaptak letöltendő szabadságvesztést összesen 26 év nyolc hónapot. Vagyonelkobzással nyolc embert sújtottak, összesen mintegy 1,7 milliárd forint értékben.
Most azonban kezdődhet minden elölről, és a Heti Válasz által megkérdezett hozzáértők szinte biztosra veszik, hogy az ítélőtábla újrakezdésre utasítja majd az elsőfokú bíróságot. Ez azt jelenti, hogy 2015-16 előtt aligha születhet jogerős ítélet az ügyben.
Különösen, hogy a fellebbviteli főügyészség szerint az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság már az alapcselekményt is tévesen minősítette. Kulcsár ugyanis vélhetően nem sikkasztott; nem tulajdonított el olyan idegen dolgot, amit rábíztak, és nem is rendelkezett vele sajátjaként.
Az ügyfelek nem is Kulcsárnak, hanem a K&H brókercégének adtak megbízást számlanyitásra, a bank pedig nem hatalmazta fel a későbbi vádlottat a sikkasztáshoz szükséges jogokkal, így a a bűncselekmény helyes minősítése a csalás lett volna.
Ha a per újraindul, az egykori álbrókert kiengedhetik a börtönből, hiszen elfogása óta már csaknem öt év jutott neki a személyi szabadságát korlátozó kényszerintézkedésekből, vagyis ha még 5-6 évig rács mögött tartanák, akár „túl is ülhetné” a rá másodfokon kiszabandó büntetést.
Az elsőfokú ítéletig a különböző eljárások, perek és peren kívüli egyezségek alapján 11 milliárd forrintot fizettek ki a brókerbotrányban, 32 milliárdnyi követelés volt függőben, az összes veszteség pedig akkor megközelítette a 46 milliárdot.
