A Fővárosi Főügyészség megvizsgálta a Szakács István fideszes influenszer ellen indult nyomozás iratait, és helyt adott a gyanúsítás elleni panasznak, míg a kutatás, lefoglalás és motozás elleni panaszt elutasította; a férfi gyanúsítotti jogállása megszűnt.
Terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés
A Fővárosi Főügyészség azt közölte pénteken az MTI-vel, hogy a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt indult bűnügyben a nyomozó hatóság július 7-én kutatást, lefoglalást és motozást rendelt el a férfival szemben.
A rendőrök a kényszerintézkedéseket július 8-án a férfi lakóhelyén hajtották végre és az ezekkel kapcsolatos határozatot a helyszínen kézbesítették a férfinak, aki a határozattal szemben panasszal élt.
Nem állt fenn a fenyegetés megalapozott gyanúja
A főügyészség a nyomozás iratait megvizsgálta és megállapította, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a gyanúsítás közlésére nem kerülhetett volna sor, mert a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés megalapozott gyanúja nem állt fenn, ezért a bejelentett panasznak helyt adott, ezzel a férfi gyanúsítotti jogállása megszűnt – írták.
A bűncselekmény – nyomozás elrendeléséhez szükséges – úgynevezett egyszerű gyanúja ugyanakkor megállapítható volt, így a kutatás, lefoglalás és motozás elrendeléséhez szükséges feltételek fennálltak, emiatt a férfi lakóhelyén végrehajtott kényszerintézkedéseket elrendelő határozat elleni panaszt a főügyészség elutasította – áll a közleményben.
A TASZ szakértői egyébként már egy hete arról beszéltek lapunknak, hogy a Szakáccsal szembeni gyanúsítás pusztán az általa közzétett videó alapján nem tűnik megalapozottnak.
