Belföld választás 2026

Dessewffy Tibor: Ki jön át a hídon? Bűn és bűnbocsánat egy szétroncsolt országban

Kőrös Gábor / 24.hu
Kőrös Gábor / 24.hu
Magyarország fideszes részéé a kiállás lehetősége, a kezdeményezés felelőssége. Nyilvános szembenézést a rendszer aktív résztvevőitől lehet és kell elvárni – írja szociológus szerzőnk.

– Háromba vágtad, édes, jó Lajosom?
– Háromba? Nem. Négy egyforma darabba vágtam… Talán nem jól tettem?
– De jól tetted, édes, jó Lajosom – mondta Mariska. – Te mindig tudod, mit hogyan kell csinálni.

Bárcsak mi is tudnánk. Örkény István az elgyötörtek lázadásának himnuszát írta meg, a hosszas elnyomás utáni felszabadulást. Valami hasonlóan elementáris, ha jóval békésebb módon is, történt most Magyarországon: egy mindenkinek dirigáló, a normális élet rendjét felforgató, dölyfös hatalom lerázása. De a Tótékban tragédia is ott lebeg – Örkény zsenije épp azt mutatja meg: a felszabadulás pillanata nem törli el automatikusan a veszteségeket. Fiuk meghalt, és már senki sem hozza vissza.

A normális együttéléshez bűnbocsánaton át vezet az út, amelynek első lépése a bűn elismerése. De ehhez számba kell venni a bűnöket, feljegyezni a tényállást, rögzíteni, hogy mi is történt – és ez ma nem magától értetődő. Amiről a vitákban leginkább szó van, az a korrupció, az intézményi autonómiák felfüggesztése, a fékek és ellensúlyok leépítése, az állam elfoglalása, a state capture.

Nem kisebbítve ezeknek a fogalmaknak a jelentőségét, amellett szeretnék érvelni, hogy ennél sokkal súlyosabb a helyzet, mélyebb a bűnök és fájdalmak szövedéke. Nagyon messze van még, hogy felsóhajtsunk: „immár kész a leltár”. Mert nemcsak a struktúrák, az intézmények szintjén kellene felsorolni a károkat és elvégezni a szembesítést.

A meg nem született művekre, szétforgácsolt reményekre, ledarált ambíciókra,

félelmektől visszavágott kezdeményezésekre, a szorongásba fordított álmokra, az emberi sorsokban és közösségi viszonyokban végigvitt pusztításra még szavaink sincsenek. Valójában az igazságosság hétköznapi tapasztalata sérült meg: az a hallgatólagos társadalmi szerződés, hogy a teljesítmény, a munka és a tisztesség valamilyen arányban áll a boldogulással.

A cikk tartalmából
  • Mennyit számítanak a kulturális elit sérelmei, és mennyit az, ki vezethetett egy vidéki óvodát, ki kapott közmunkát?
  • Miért nem lehet a szembenézés egyéni kérdés?
  • Miért a Fidesz elitközössége van kezdeményező szerepben?
  • Mi lehet a szavazóik dolga, van-e dolguk?
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik