Belföld

Tarjányi Péter: Egy normál pénzszállítási akció nem így néz ki

Adrián Zoltán / 24.hu
Tarjányi Péter
Adrián Zoltán / 24.hu
Tarjányi Péter
Biztonságpolitikai szakértőket kérdeztünk: mi lehet az igazság a csütörtökön lekapcsolt ukrán pénzszállító konvoj ügyében, köze lehet-e az ukrán titkosszolgálatnak a dologhoz, illetve milyen válaszlépés várható Kijevtől? Kitértünk arra is, mi következik abból, hogy a kormány részéről először megszólaló Szijjártó Péter azt pedzegette, vajon ki kapott az ukrán pénzből Magyarországon.

Magyarország és Ukrajna viszonya 2026. március 5-én minden bizonnyal elérte eddigi mélypontját, miután néhány óra leforgása alatt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a katonáival fenyegette meg Orbán Viktort, a magyar terrorelhárítás pedig lekapcsolt egy ukrán pénzszállító konvojt Magyarország területén – az utóbbi eset kapcsán az ukrán külügyminiszter túszejtéssel és rablással vádolta meg a magyarokat.

Az ügyben egyelőre rengeteg a kérdőjel, és a péntek hajnal óta nyilvánosságra került információk nem egy NAV-rutinellenőrzés képét festik fel.

„Azt tudjuk, hogy többször volt példa ilyen pénzszállításra, a magyar hatóságok nyilván tisztában voltak azzal, hogy ez történik, hiszen az elmondások szerint a szabályokat az ukránok betartották, tehát ezeket a szállítmányokat valószínűleg előre bejelentették” – fogalmazott a 24.hu kérdésére Bartha Dániel, a budapesti székhelyű Centre for Euro-Atlantic Integration and Democracy (CEID) igazgatója, kül- és biztonságpolitikai szakértője. Az ugyanakkor szerinte is jogos feltevés, hogyha az ukránok állításának megfelelően Ukrajna és Ausztria között történt a tranzitálás, miért az M5-ös autópálya mentén fogták el konvojt, tekintve, hogy az a sztráda nem Ausztria felé vezet. Ugyanakkor Bartha emlékeztetett, hogy az autó nem kötött pályán mozog, és például az M5-ösről is el lehet jutni Bécsbe.

Vele ellentétben Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő úgy fogalmazott lapunknak: szakmai szempontból nem hihető egy ilyenfajta értékszállítmány.

Nem hihető az, hogy ilyen mennyiségű pénz, ilyen mennyiségű arany mozog szárazföldi útvonalon. És ha a műveletet valóban egy volt ukrán titkosszolgálati tábornok felügyelte, nem hinném, hogy ez egy rendben lévő, normális pénzszállítási akció lett volna. Egy normál pénzszállítási akció nem így néz ki. Ebben a műfajban a lehető legritkább az, ha készpénz és arany együtt mozog

– jelentette ki Tarjányi, aki úgy véli, egy válaszlépés körvonalazódásának lehettünk szemtanúi, amit a magyar kormány tett meg, hogy ezzel is nyomást gyakoroljon Ukrajnára.

„Magyarán, azt jelzi most a magyar kormányzat Kijevnek, hogy »számtalan olyan dolgot tudunk rólatok, amit nem biztos, hogy szeretnétek, hogyha kiteregetnénk«” – tette hozzá.

Fedett titkosszolgálati akció?

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Olvasói sztorik