Gazdaság

Adócsökkentés vagy benzinárstop? – Holoda Attilát kérdeztük a különbségről

Szajki Bálint / 24.hu
Holoda Attila
Szajki Bálint / 24.hu
Holoda Attila
Azonnali adócsökkentést és 480 forintos bezinárstopot követelt keddi Facebook-bejegyzésében Magyar Péter. Orbán Viktor szerdán előbb szamárságnak nevezte az ötletet, majd árnyaltabban fogalmazva arról beszélt: előfordulhat olyan helyzet, amikor maximált árat vezetnének be az üzemanyagokra. A 24.hu-nak nyilatkozó Holoda Attila energetikai szakértő szerint az adócsökkentés valóban lejjebb vihetné az árakat, az árstop viszont káoszt okozna. De mit akar pontosan a Tisza Párt?

Elég a dumából és a hangulatkeltésből! Azonnali adócsökkentést és benzinárstopot 480 forinton a magyar benzinkutakon!

írta ki a Facebookra kedden Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke.

A 24.hu kíváncsi volt arra, miként képzeli el a Tisza Párt az üzemanyagok adótartalmának csökkentését, illetve az árstopot. Mivel a két fogalom nem ugyanazt takarja, kérdéseket küldtünk a pártnak, ahonnan az alábbi választ kaptuk:

Hazánk energiabiztonságának és a megfizethető üzemanyagnak a biztosítása a mindenkori kormány felelőssége. Elvárjuk, hogy az Orbán-kormány haladéktalanul csökkentse az üzemanyagokat terhelő jövedéki adót és az Európa-rekorder áfát.

Vagyis a válaszban a benzinárstopról nem esik szó, ami azt sejteti, hogy a párt inkább az adócsökkentést kívánja elérni, és a kommunikációjukban nem az árstop lesz a hangsúlyos elem.

Mindennek kapcsán megkérdeztünk egy hozzáértőt arról, mit is okozhatna egy esetleges újabb benzinárstop elrendelése.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Olvasói sztorik