„Ha a sajtó hírhiányban szenved, akkor előszeretettel lebegtet meg olyan híreket, amelyeknek az égvilágon semmi valóságalapja nincsen” – reagált az államtitkár egy Népszabadságban megjelent cikkre, miszerint „valószínű, hogy Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár nem marad a ciklus végéig, többször ütközött Pokorni Zoltánnal”, a parlament oktatási bizottságának elnökével.
Hoffmann Rózsa közölte a kérdést, hogy marad-e, nem neki kell feltenni, hanem Orbán Viktor miniszterelnöknek, mert tőle függ az államtitkárok kinevezése.
Mint megjegyezte: derűsen fogadta a hírt, ami „nem rendítette meg a nyugalmát”, mert már nem először lehetett erről olvasni a sajtóban.
Az oktatási államtitkár szerdai sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy a felsőoktatási mellett a közoktatási, valamint a pedagógus életpályamodellről szóló törvényt is mihamarabbi be szeretné nyújtani a tárca a kormány és a Parlament elé.
Mint mondta, szerda reggel Réthelyi Miklóssal, az oktatási államtitkárságot is felügyelő nemzeti erőforrás miniszterrel folytattak megbeszélést, és megerősítették: a tárca belső tervében továbbra is szerepel a közoktatási törvény és a pedagógus életpályamodellről szóló törvény mielőbbi megalkotása.
Hoffmann Rózsa megfogalmazása szerint az európai uniós soros elnökség olyan mértékben leterheli a kormányt, hogy a testület úgy döntött: csak azokat a jogszabályokat veszi fel a tavaszi kötelező jogalkotási tervébe, amelyeket mindenekfelett meg akar alkotni. Ennél azonban akár kétszer több törvényjavaslatot is be lehet nyújtani – mondta.
Mivel a kormány nem vette fel a tavaszi jogalkotási programjába ezt a két törvényt, így ha feladatainak torlódása esetén nem szavaznak róluk, akkor „nem hányhatja senki a kormány szemére, hogy vállalta, aztán mégsem csinálta meg” – mutatott rá az államtitkár.
Hozzátette: nem tiltja semmi, hogy olyan törvényeket is beadjanak a kormánynak, amelyek nem szerepelnek a testület jogalkotási tervében. A kormány tavaszi jogalkotási programjában tehát ez a két törvény azért nem szerepel, hogy ne legyen „sürgető, idegtépő kényszer”. Arról azonban szó sincs, hogy a törvények meghozatalától „visszatáncoltak volna” – hangsúlyozta.
