Csütörtökön hosszas vita után 5 igen, 11 nem, 1 tartózkodás mellett elutasította a hegyvidéki önkormányzat képviselő-testülete az önfeloszlatásra benyújtott javaslatot.
Erről azért kellett szavaznia a XII. kerületi önkormányzat képviselőinek, mert Visi Piroska oszlatási indítványt nyújtotta be a múlt héten. Visi a 2024-es önkormányzati választáson a Hegyvidék Jövőjéért Egyesült jelöltjeként, a Kétfarkú Kutya Párt támogatásával jutott az önkormányzatba. Ő volt azonban az egyik első a testület tagjai közül, aki annyira összekülönbözött a polgármesterrel, hogy kilépett a csoportból, amely aztán tavaly augusztus óta alaposan szétzilálódott.
Tavasszal lemondott Kocsik Tekla, majd két hónappal később távozott posztjáról a másik alpolgármester, a momentumos Vadász Gábor is. Kovács Gergely polgármester előtte hónapokig azon dolgozott, hogy megvonja a hatásköreit. Vadász az elhúzódó ellentétekről beszélve azt állította, hogy Kovács autoriter módon vezeti a kerületet, folyamatosan mérgező légkört teremt, és az elvesztett eredeti szövetségesek helyett nagykoalíciót próbál összehozni a DK-val és a Fidesszel.
Kovács Gergely két éve megkapta élete nagy lehetőségét. Tőlem is bizalmat kapott. De mára világossá vált, hogy nem tud, vagy nem akar élni a lehetőséggel, a beléje vetett bizalommal
– írta a Facebookon a feloszlatási indítvány előterjesztője.
Visi Piroska szerint Kovács már jó ideje elvesztette többségét az önkormányzatban, ezért nem haladnak az önkormányzati feladatokkal sem. Mint írta, az év első felében gyakorlatilag érintetlenül maradtak az utakra, járdákra, parkokra, játszóterekre szánt fejlesztési pénzek, és elakadt a költségvetés is.
Minden további elvesztett hónappal folytatódik az agónia, pusztulnak a köztereink, küszködnek az intézményeink
– fogalmazott Visi, aki szerint időközi választásra van szükség, hogy egy olyan polgármestert válasszanak meg, aki „képes végrehajtani az elvárt változásokat”.
Kovács Gergely 2024-ben 53 százalékos eredménnyel nyerte meg a polgármester-választást, míg a Fidesz jelöltje, Fonti Krisztina 39 százalékot kapott, a fideszes képviselők azonban egyetlen egyéni körzetben sem tudtak győzni. A 18 fős képviselő-testületben mind a 12 egyéni körzetben a kutyapárti vagy a vele szövetséges ellenzéki jelölt nyert, a Fidesz négy képviselője a kompenzációs listáról jutott be.
Egyórás szócsata a szavazás előtt
Visi Piroska az előterjesztés indoklásaként azt mondta, morális kérdésként kezeli az oszlatást, mert az önkormányzat már a mindennapi működést, a kötelező feladatokat sem látja el, és szerinte ez így nem mehet tovább. Szerinte a kerületvezetés elárulja a szövetségeseket és megtéveszti a választókat. Példaként említette, hogy egy Eötvös úti fejlesztés makettjéből derült ki, hogy az önkormányzat Tiborcz Istvánéknak adta volna el a szomszédos telket, amit végül a képviselők szedettek le az elidegenítendő ingatlanok listájáról. Visi szerint két opció van,
- vagy létrejön „a tettre készek koalíciója”, vagyis azok, akik hajlandók támogatni Kovács Gergelyt (akkor álljanak elő, és biztosítsák a biztos többséget),
- vagy jöjjön egy új testület.
Kovács Gergely reakciójában a képviselőkre hárította a felelősséget a sikertelen szavazások miatt, azért, hogy nem tudtak döntést hozni a költségvetés kérdésében. Azt is mondta, „az, hogy bemutattak egy tervet, nem azt jelenti, hogy támogatja”.
Kocsis Borbála szerint a kerületben elmaradt a beígért rendszerváltás, a polgármester „fenntartja a régi világot”. A részbeni lemondás nem megoldás, mert esetleg jönnek új tiszások, de a testület működésképtelensége megmarad. Vadász Gábor volt alpolgármester annyit mondott, hogy „ha mennünk kell, ennyi jutott a kerületi politizálásból, akkor emelt fővel tegyük meg”.
Fonti Krisztina szerint egymással acsarkodnak a kutyapárti és a tiszás erők. A fideszes politikus szerint annak kell vezetnie a kerületet, aki a választóktól megkapta a felhatalmazást, ez nem eldobható. Mint fogalmazott, ezért nem vesznek részt a Tisza és a Kutya Párt közötti hatalmi harcban, ezért nem támogatják a feloszlatást.
A DK-s Élő Norbert, aki korábban az oszlatás hasznosságáról beszélt, most azt közölte, hogy nem lett meggyőzve. Majd egy hosszas vita után azzal is előállt, hogy függesszék fel a napirendi pont tárgyalását novemberig, hogy lehetősége legyen a polgármesternek arra, hogy létrehozza a tettre készek koalícióját. A javaslat nem ment át, így végül leszavazták Visi indítványát.
