A magyarországi Raiffeisen ma már visszavonult vezetője a devizahitelesek megsegítéséről szóló csomagot megkésettnek tartja. „Több mint egy évig függőben volt ez az ügy, s ez minden érintettnek rossz.” Mint mondja: egy félig sikerült, kompromisszumos megoldás született, amely „jobb, mintha nem lenne”. Szerinte az Orbán-kormány sokkal „militánsabb az elődeinél”, ami filozófiai kérdés. „Lehet keménykedni, és meg lehet fizetni ennek az árát is.” A bankok nem a kormány beosztottjai, még kevésbé alattvalói. Ha a kormány kemény, a bankok is kevésbé együttműködőek és keresni fogják a lehetőségeket, ahol a helyzetükön javíthatnak – teszi hozzá. „Elvben a kormánynak két fontos célja van: az ügyfelek védelme, amit keménységgel el lehet érni, valamint a hitelezési kedv fenntartása. Nos, ez utóbbi nem valósult meg, és ebben szerepe van a kormány kommunikációjának és a bankadónak egyaránt.” Felcsuti úgy látja, lényegében befagyott a banki hitelezés Magyarországon, aminek a hatása rendkívül kedvezőtlen a gazdaságra.
A közgazdásznak egyébként elég rossz a véleménye a kormány gazdaság- és társadalompolitikájáról. Független értelmiségiként mondja el a véleményét, de ha alakulna olyan civil vagy politikai erő, amely valódi alternatívát fogalmazna meg nemcsak a mostani, hanem az elmúlt tíz év kormányzásával szemben is, s „megpróbálna valami programot kidolgozni”, amiben a közreműködését kérnék, arra igent mondana.
Szerinte romaügyben az egész politikai elit hibázott, a mostani kormány pedig a helyzetet oktatási, rendvédelmi és közmunkaproblémaként definiálja, ami a dolgok leegyszerűsítése. „Az állam ugyanis nem tudja a megfejtést.” Felcsuti Péter emlékeztet arra, hogy Amerikában negyven éve nem tudták megoldani a feketék felzárkózását. „Magyarországon még hozzá se kezdtünk a probléma megoldásához!”
„A mélyszegénységben élők közt ezerféle deviancia, önpusztító attitűd él. Csak kívülről hiszi az ember azt, hogy ha jóindulattal és sok pénzzel megközelíti ezt a tömeget, akkor ők örülni fognak, együttműködnek, jól használják majd a lehetőségeket” – mondja. Felcsuti szerint „tudnivaló, hogy nem így lesz”.
„Sokkal intelligensebb kormányzati magatartásra lenne szükség, amely felismeri, hogy ez hosszú távú probléma, amelyhez megértéssel kell közelíteni” – teszi hozzá a közgazdász, aki azt is tragédiának nevezi, hogy a közmunka rendészeti ügy lesz. Úgy véli: közmunkából csak a közmunkába vezet út. „A közmunka nem oldja meg a cigányság foglalkoztatását. Attól, hogy kapirgálnak az út szélén, nem lesznek foglalkoztatva, nem lesznek járulékfizetők, nem lesznek képesek önmagukat eltartani” – fogalmaz a Népszabadságban Felcsuti Péter.
