A néhai magyar származású amerikai képviselőnek, a kongresszus külügyi bizottsága vezetőjének emléket állító intézmény az emberi és polgári jogokról, a kisebbségek helyzetéről, a közép-európai történelmi megbékélésről, valamint a transzatlanti kapcsolatokról végez majd kutatásokat.
Orbán: a magyar-amerikai szövetség erős alapokon áll
A miniszterelnök úgy fogalmazott: „Azért gyűltünk össze, hogy az Amerikai Egyesült Államok és Magyarország szövetségét tovább erősítsük, e szövetség harcos hírnökei előtt tisztelegjünk, Magyarország és az Egyesült Államok szövetségének újabb erős bástyáját ünnepeljük.”
Az amerikai és a magyar emberek szövetsége erős alapokon áll. A szövetségünk erejét különös módon egyetlen szó adja, ez pedig a szabadság. A kormányfő szerint „a szabadság iránt érzett szenvedélyes vonzalmunk” közösséget alkot, és nincs a világon még egy olyan erős, magabiztos és elkötelezett közösség, mint a szabadságszerető emberek, népek közössége. Az ilyen szövetség kitermeli a maga hírnökeit és harcosait. A magyar szabadság üzenetét hírnökök vitték a világban akkor is, amikor „a megszállás és a diktatúra tombolt Magyarországon”.
A magyar nép mindig is hálás lesz ezeknek a hírvivőknek, harcosoknak, akiknek egyike volt Tom Lantos. Orbán Viktor elismerte, hogy Tom Lantossal szinte minden magyar belpolitikai kérdésben eltért az álláspontjuk, de közös elkötelezettségük a szabadság és a magyarok szolgálatában azonban áthidalt mindenfajta politikai különállást. Az Egyesült Államokat és Magyarországot a szabadság szenvedélyes szeretete tette azzá, ami ma – mondta. A kormányfő kiemelte, „hogy a szabadság nem természetes adottság, nem adatik meg sem a gyáváknak, sem a kishitűeknek”.
Orbán Viktor szerint a szellemet „gúzsba kötő eszközök” korlátozzák sokak szabadságát. Példaként a szabadság és a gazdaság „bonyolult viszonyát” említette, amellyel kapcsolatban kifejtette: az adósság – legyen szó akár egy háztartás, akár egy ország adósságáról – nyilvánvaló módon korlátozza a szabadságot anélkül, hogy a hagyományos szabadságjogok bármelyike is jogi értelemben sérülne. „A 2008 utáni új világban ebből az irányból érkezik a legjelentősebb fenyegetés a szabadságra, ezen a téren van és lesz a legtöbb teendője minden, szabadságot szerető embernek” – vélekedett.
Az intézet segít helyes irányban maradni
A Tom Lantos Intézet segíteni fog abban, hogy helyes irányban maradjunk az emberi szabadság biztosításában. Ezt Condoleezza Rice volt amerikai külügyminiszter – aki elvállalta az intézmény társelnökségét – mondta. Szerinte Tom Lantos különleges ember, erőteljes erkölcsi hatalom volt, mélyen hitt a szabadság iránti vágyban, e törekvés egyetemességében. Meggyőződése volt, hogy az emberi szabadság elterjed.
Rice azt mondta: „Bármikor, amikor találkoztunk, amikor nemzetbiztonsági tanácsadó vagy külügyminiszter voltam, és értésemre adta, hogy letértünk az emberi szabadság kérdésében a helyes útról, úgy gondoltan, jobban teszem, ha ellenőrzöm az iránytűmet, mert ha Tom úgy gondolja, hogy letértünk, akkor bizonyára letértünk.” Utóbb a következőképpen fogalmazott: „A Tom Lantos Intézet segíteni fog, hogy helyes irányban maradjunk az emberi szabadság biztosításában nemcsak saját magunk, hanem azok érdekében is, akik egyelőre nem rendelkeznek vele.”
Nézze meg Clintonék látogatását a galériában! (Fotó: Neményi Márton / fn.hu)
Tom Lantos szerette Amerikát és Magyarországot is, arra törekedett, hogy összekapcsolja a két országot a szabadság szeretete alapján, abban a törekvésben, hogy egyetlen férfi, nő és gyerek se éljen zsarnokságban. „Ez az intézet egyesít bennünket az Atlanti-óceán két oldalán ezen cél, ezen álom megvalósításában” – tette hozzá Condoleezza Rice volt amerikai külügyminiszter.
Clinton a szabadságról, a szabadságról Clintonnak
Az EU és a NATO közötti együttműködés célja a demokrácia és az emberi jogok védelme – mondta Hillary Clinton. Az amerikai külügyminiszter a hangsúlyozta: a kormányok és a civil szervezetek feladata a demokrácia terjesztése. Minden demokratikus országnak, így az Egyesült Államoknak és Magyarországnak is fontos a saját intézményeinek továbbépítése, de emellett az új demokráciáknak is segíteniük kell, és azt sem hagyhatják, hogy a már működő demokráciák visszalépjenek a fejlődés útján. Ugyan az Egyesült Államokban is vannak nézetkülönbségek az egyes politikusok és pártok között, de Tom Lantos hitt abban, hogy alapvetően mindannyian egy oldalon állnak: a szabadság és a demokrácia oldalán – mondta.
Az ünnepségen felszólaló amerikai külügyminisztertől sokat reméltek az egykori magyar demokratikus ellenzék képviselői, akik levelet írtak neki arról, miként épít Orbán „autokratikus” rendszert. A levélírók ennek alátámasztására felsorolták a kormány elmúlt évben tett intézkedéseit azt, hogy „mindennapos gyakorlattá vált a magyar polgárok jogfosztása, többnyire visszamenőleges hatályú törvényekkel”.
A Jobbik elutasítja a Tom Lantos Intézet létrehozását
A Jobbik továbbra sem ért egyet a Tom Lantos Intézet létrehozásával. Gyöngyösi Márton képviselő azt mondta: elsősorban a névadó személye miatt utasítják el az intézet létrejöttét. Az ellenzéki politikus szerint „Tom Lantos asszisztált ahhoz, hogy hamis érvek, hazugságok alapján az Egyesült Államok elindítsa a háborút Irak ellen”, és „Ceausescu román diktátor barátjaként” közbenjárt a román rendszer kedvezőbb amerikai vámbesorolásáért. A Jobbik szerint „ilyen emberről” elnevezni egy ilyen céllal, közpénzből létrehozott intézményt, „több mint felháborító”. Az ellenzéki párt kifogásolja azt is, hogy az intézet megnyitóján részt vesz Hillary Clinton, az amerikai diplomácia vezetője és Condoleezza Rice volt amerikai külügyminiszter is. Gyöngyösi Márton szerint „ez a két diplomata felelős azért, hogy az Egyesült Államokban jelenleg is olyan emberi jogokat tipró intézkedések vannak érvényben, mint például a halálbüntetés, vagy a guantánamói fogolytábor”.
Két éve a Fidesz még nem akarta
A néhai magyar származású amerikai képviselőnek emléket állító intézményt a Fidesz két éve még nem támogatta. Ellenzékben úgy vélte, nem szabad az adott helyzetben költségvetési pénzeket költeni e célra. Akkor Németh Zsolt, a párt külügyi kabinetjének vezetője a Népszabadságnak arról beszélt: ennek kizárólag pénzügyi okai vannak, de a lap már akkor azt írta, a halogató lépés hátterében az állhatott, a párt abban bízott: a választások után a maga szája íze szerint alakíthatja a Lantos Intézet ügyét.
Orbán és Lantos „más politikai család”
„Van, ami összeköt és van, ami elválaszt minket Tom Lantossal” – nyilatkozta Orbán Viktor 2007-ben a közrádióban Járai Juditnak Washingtonban, miután
tárgyalt Tom Lantossal. – Talán, ami összeköt, az a több. Mind a ketten demokraták vagyunk, bár ő egy másik politikai családhoz tartozik, mint én. Ugye, a demokraták, ha európai logikával gondolkodunk, akkor inkább az európai, bár nehéz ezt így kimondani, az európai baloldallal ápolnak szorosabb kapcsolatokat, és nem pedig az Európai Néppárttal. Mi inkább a republikánusokkal pendülünk egy húron. Tehát más politikai családhoz tartozunk, és ez elválaszt bennünket, de demokraták vagyunk mind a ketten, ez pedig összeköt. A magyarországi politikai életet illetően is különbözőek a szimpátiáink. Nem hiszem, hogy ugyanazoknak a politikai sikeréért szurkolna ma, Magyarországon, mint én; ez elválaszt bennünket. De mind a ketten magyarok vagyunk; ez pedig összeköt. Szóval, volt miről beszélnünk.”
