Az indítványt azért nyújtották be, mert Schmitt Pál köztársasági elnök személyes életrajzában több tisztázatlan pontot fedezett fel a magyar sajtó. „Ön tegnapi sajtótájékoztatóján azzal hárította el javaslatunk parlamenti vitáját, hogy az méltatlan lenne. E megjegyzésére válaszolok az alábbiakban” – áll az Orbán Viktor miniszterelnöknek írt Gyurcsány-levélben, amely teljes egészében olvasható a blogján.
„Szerintem Ön téved. Nem a vita lenne méltatlan, hanem ezzel a válaszával Ön vált méltatlanná honfitársai jelentős részének képviseletére. Ön falaz az Elnöknek, ahogy ezt köznyelven mondanák. (…) Vitának helye nem volt. Látja, ha valami, akkor ez méltatlan magatartás” – írja Gyurcsány. „Az Ön emberei folyamatosan kifogásolják, hogy én nem egyszer gyávának nevezem Önt. Higgye el, nem jókedvemben teszem. Csak akkor használom Önre ezt a jelzőt, amikor nem mer szembenézni saját feladatával, felelősségével, esetenként pedig saját döntéseinek következményével. Ön, Miniszterelnök úr, most is ezt teszi, tehát gyáván viselkedik. Jobban örülnék, ha gerinces miniszterelnöke lenne Magyarországnak. De legnagyobb sajnálatomra Ön nem az” – áll a levélben.
A volt miniszterelnök szerint a jelenlegi kormányfő az ügynökvilágot kutató Kenedi-bizottságot talán éppen azért számolta fel, majd pedig tette lehetővé az összegyűjtött anyagok privatizálását, hogy az egykori ügynököknek ezzel adott szívességet egyszer majd visszakérhesse.
