Belföld

Minimálbér: emelés vagy maximális bukás?

Nagyot kell emelni a minimálbéren ahhoz, hogy a jövõ évi adótörvények miatt ne járjon rosszul 1,2 millió ember. Ahhoz, hogy az õ nettó fizetésük ne csökkenjen, 93 ezer forintra kellene emelni a minimálbért.

Cséfalvay Zoltán államtitkár az RTL Híradónak elismerte, hogy a minimálbér emelésének felvetése jogos az egykulcsos adó bevezetése miatt, és szerinte a vállalkozások a náluk maradó társasági adóból képesek is lesznek a munkabérek emelésére azok körében, akik az új adótörvények miatt rosszul járnának.

A helyzet azonban nem ennyire egyértelmû. Kérdés, hogy az emelést a kis- és középvállalkozások ki tudják-e termelni – mondta az InfoRádióban az ING bank vezetõ elemzõje. Németh Dávid szerint Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter ugyan többször hangsúlyozta, hogy az adójóváírásokkal senki nem járhat rosszul, de ez csak úgy oldható meg, ha drasztikusan megemelik a minimálbért. Ez többletköltség a munkáltatónak.

Akik eddig legálisan csak minimálbéren voltak bejelentve, de feketén annál jóval magasabb jövedelmük volt, most kénytelenek lesznek többet fizetni. Németh Dávid szerint egyébként nagyon jó irány, hogy szélesítsük az adóbázist, mert a cél, hogy minél többen járuljanak hozzá a közteherviseléshez.

Samu János, a Concorde Értékpapír Zrt. vezetõ elemzõje ehhez hozzátette, hogy valószínûleg az áfaemelés is azt a csoportot fogja leginkább érinteni, amelyik a jövedelme nagy részét költi alapvetõ cikkekre. Az õ életszínvonalukban valószínûleg még érzékelhetõbb lesz a csökkenés, ha valamilyen formában nem kompenzálja õket a munkáltató.

Márpedig tekintettel arra, hogy milyen konjunkturális növekedési kilátásokkal nézünk szembe, nagyon nagy mozgástere nincs a kompenzációra a vállalatoknak. Samu János ezért azt tartja reálisnak, hogy a kormány megemeli a minimálbért. Ha ezt a vállalatok nem tudják kifizetni, akkor vagy becsukják a boltot, vagy kénytelenek lesznek elbocsátani néhány embert, és így megspórolni azt a bért, amelyet aztán a többieknek kifizetnek – tette hozzá Németh Dávid.


Családi adózás, amivel buknak a családok

Az adókulcs effektív csökkentése javítja, de a járulékemelés, és különösen az adójóváírás eltörlése jelentõsen rontja az adózók pozícióját – egyéni szinten így összegezhetõ a kormány pénteki bejelentéseinek hatása – írja a Portfolio.hu. A gazdasági portál számításai szerint a “családi adózás” bevezetése után a legtöbb család 2012-ben több adót fog fizetni, mint amennyit tavaly, a “személyi adózással” fizetett. A klasszikus, kétkeresõs háztartások közül a túlnyomó többség rosszabbul jár az egykulcsos családi adózással, mint a korábbi progresszív személyi jövedelemadózással.

A háromgyerekes is rosszul jár?

Az szja-változások tükrében alapvetõen a gazdagok járnak jól és azok a legrosszabbul, akik a mostani minimálbér, azaz bruttó 73 500 és bruttó 213 ezer között keresnek havonta, nincs gyermekük, egy, illetve három gyermekük van. Aki 213 ezer bruttó felett keres, ám három gyermeke van, mindenképp rosszul jár, az egészségbiztosítói járulékemelkedés miatt egy százalékkal csökken a fizetése – mondta az RSM DTM Hungary Zrt. elnök-vezérigazgatója a Klubrádióban. A kétgyermekesek a családi adókedvezménynek köszönhetõen jól járnak. A teljes lakosságból 4,5 millióan adóznak, ennek mindössze 6,5 %-a, 656 ezren keresnek bruttó 250 ezernél többet. Ezek az adózók fizetik be a szja 80 %-át, azaz õk jártak jól tavaly is az egykulcsos adóval – tette hozzá Kalocsai Zsolt.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik