Őrjöngött és tört-zúzott egy férfi csütörtök délután az egyik tatabányai Sparban. Az egyik hely Facebook csoportba feltöltött videón jól látszik, hogy a férfi kukákat borogat, majd a pénztárak között rohangál egy poroltóval, és az üzlet belsejébe felé fújja a port. A férfi több mint kétmilliós kárt okozott az áruháznak.
Horváth Sándor, a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség szóvivője az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre azt közölte, hogy a férfi tegnap délután 16 óra 10 perc körül minden előzmény nélkül kiabálni és csapkodni kezdett az üzletben a sorok között, melynek során több polcot is felborított és összetört több terméket is.
A férfi az áruk leesését gátló fémráccsal többször is rávágott a kasszával szemben lévő ablakra, amely emiatt kitörött. Az üzlet személyzete az utcára menekítette ki a vásárlókat.
Az elkövető ezután eldobta a fémrácsot és a kasszák melletti biztonsági pultot felborította, majd a tűzcsap melletti porral oltót levette a polcról és annak tartalmát kiborította, közben pedig letépte az egyik kassza POS terminálját.
A férfi ezután folytatta a porral oltó készülék tartalmának kiürítését, majd kézzel felemelt egy kukát, melynek tartalmát a földre borította. Ekkor elindult a kijárat felé és futva távozott az üzletből, azonban menekülés közben az üzlettel ellentétes oldalon a helyszínre érkező rendőrjárőrök elfogták. A rongálási kár körülbelül 2,5 millió forint.
Kiderült, hogy a férfi már tizenkétszer volt büntetve korábban és többszörös visszaesőnek minősül. Sőt három büntetőeljárás is folyik jelenleg ellene vagyon elleni bűncselekmények miatt. Megkérdeztük az ügyészt, hogy beismerte-e a bűnösségét az elkövető, és mivel indokolta a tettét, az alábbi választ kaptuk.
A férfi a bűncselekmény elkövetését beismerte, azzal védekezett, hogy egy barátjától egy olyan szert kapott, amelynek hatására követte el a cselekményt.
– mondta Horváth.
A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája egyetértett az ügyészség indítványával, és bűnismétlés lehetőségének a megakadályozása miatt elrendelte a férfi letartóztatását. A végzést az ügyész tudomásul vette, az elkövető és védője fellebbezett.
