A parlament mezőgazdasági bizottságának szocialista alelnöke azt írta: világosan látszik, hogy a miniszter nem ismeri a tárca költségvetését, „hisz ahányszor megszólal, annyi féle számot mond”.
„Ha igaz, hogy a támogatás 130 milliárddal növekszik, akkor miért kellett a tej-, és a dohányágazat támogatását 8 milliárddal csökkenteni, miért kellett a határon túli gazdaszervezetek, az oktatás, a kutatás forrásait megnyirbálni?” – kérdezi.
A kistermelői közvetlen értékesítés kapcsán megjegyzi, fontos lenne, hogy a miniszter az érintettekkel is beszéljen, ne csak a kommunikációs csapatára hallgasson, mert ha ezt tenné, tudná, hogy a termelők szempontjából rosszabb rendelet született, mint a korábbi. „Senki nem érti ugyanis, hogy az értékesítés területi határát miért kellett a régiós mértékről 30 kilométerre csökkenteni” – mutat rá.
Gőgős Zoltán szerint arról is beszélhetne a tárcavezető, hogy miért nem fizettek kárenyhítési előleget, annak ellenére, hogy megígérték.
„A sikerpropagandával ellentétében az ágazat soha nem látott nehézségekkel küzd, a kukorica egy része a földön van, az őszi vetések legalább 20 százaléka kipusztul, ami megmarad, attól sem lehet már jó termést várni” – folytatja a politikus, aki szerint azonnali likviditást javító intézkedésekre lenne szükség.
„Ajánljuk figyelmébe miniszter úrnak a 2009-es év intézkedéseit, amikor 200 milliárddal megemelt támogatást kaptak a gazdák, amikor többféle fizetési problémákat javító hitel állt rendelkezésükre egy olyan évben, amikor a bajok kisebbek voltak mint jelenleg” – zárul a közlemény.
