Belföld

Elutasították a panaszt M. Richárd börtönkórházi kezelésének az ügyében

Elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség Mocsai Gergely ügyvéd panaszát M. Richárd börtönkórházi kezelésének az ügyében.

Az ügyvéd 2022. január 25-én tett feljelentést, mert álláspontja szerint nem részesült megfelelő egészségügyi ellátásban a börtönbüntetését töltő ügyfele. Családja szerint több mint hetven kilót fogyott a börtönbe kerülése óta haláláig a férfi.

Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője lapunknak küldött közleményében megerősítette azt, amit december közepén írtunk, hogy a Győri Regionális Nyomozó Ügyészség bűncselekmény hiányában szüntette meg a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult eljárást,

Azt írta, hogy Központi Nyomozó Főügyészség most a határozat ellen bejelentett alaptalan panaszt is elutasította. Az ügyvéd által tett két évvel ezelőtti feljelentés szerint a büntetés-végrehajtási intézetben elhanyagolták a férfi egészségügyi ellátását, majd a 2021. december 24-i eszméletvesztéssel járó rosszullétekor az ügyeletes ápoló nem hívott hozzá mentőt, orvosi segítség iránt sem intézkedett, ezért csak egy nap elteltével, másnap este került kórházba.

A feljelentésben közöltekkel ellentétben a megszüntető határozat szerint a kamerafelvételek és orvosi dokumentumok kétséget kizáróan bizonyítják, hogy miután a fogvatartott az ágyáról a földre esett, két perc elteltével őrök és szakápolók, míg negyed órán belül ügyeletes orvos is megjelent a zárkában. Az orvos azonnal értesítette a mentőket, akik öt perc múlva a helyszínre értek és még aznap kórházba szállították a férfit.

– közölte az ügyész.

A nyomozó ügyészség álláspontja szerint M. Richárd állapotának megfelelő ellátásban és kezelésben részesült a büntetés-végrehajtási intézetben, és természetes módon, az évek óta fennálló súlyos betegsége miatt halt meg.

Kapcsolódó
Lezárták a nyomozást M. Richárd börtönkórházi kezelésének ügyében
A szakértői vélemény szerint nem történt bűncselekmény. A család ügyvédje panaszt tett, mert a kérésük ellenére sem hallgatták ki tanúként M. Richárd kezelőorvosát.

Az ügyvéd panasszal élt az eljárás megszüntetése ellen. Álláspontja szerint az intézet szakmai szabályokat vétett, amely végül a fogvatartott halálához vezetett. Ennek igazolására indítványozta a férfi korábbi kezelőorvosának kihallgatását és az orvosszakértői vélemény kiegészítését.

A nyomozó ügyészség beszerezte a fogvatartott teljes egészségügyi dokumentációját, – amely tartalmazta a büntetés-végrehajtási intézetbe kerülését megelőzően keletkezett orvosi iratokat – így a korábbi betegségének kezelésével kapcsolatos kezelőorvosi nyilatkozatot is. Az igazságügyi orvosszakértői vélemény figyelembe vette mindezen adatokat, így az aggálytalan.

A Központi Nyomozó Főügyészség az ügyiratok felülvizsgálata során megállapította, hogy a regionális nyomozó ügyészség a beszerzett bizonyítékok alapján megalapozottan jutott arra a következtetésre, hogy a fogvatartott betegségeit a büntetés-végrehajtási intézetben a szakmai szabályoknak megfelelően, mulasztás nélkül kezelték.

Azt írták, hogy a sérelmezett egészségügyi ellátás és a férfi állapotában bekövetkezett kedvezőtlen változások, valamint a halála között nem állapítható meg ok-okozati összefüggés, ezért nem indokolt a nyomozás folytatása.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik