A volt főkapitány, aki 2006-ban az ostrom idején az Interpol brazíliai közgyűlésén vett részt, közölte: a székházostrom után kapott telefonon tájékoztatást Szabadfi Árpád akkori főkapitány-helyettestől a történtekről, és a hotel internetszobájában azonnal „rákeresett”. „Totálisan megdöbbentem” – mondta akkori érzéseiről, mivel – mint fogalmazott – elképzelhetetlennek tartotta, hogy Magyarországon ilyen megtörténhessen.
Az őszödi beszédről és annak tartalmáról a hazaúton értesült, a repülőtéren az egyik külügyi tisztviselő adta át neki az ezzel kapcsolatos újsághíreket a repülőtéren. Külföldi útjáról szerda este ért haza, két átszállással.
Trauma, hibák, új technikák
Elmondása szerint nem a személyes felelősség megállapítása volt – Brazíliából hazatérve – a fő célja a tévészékház ostroma után, hanem az, hogy összegezzék a tapasztalatokat, felkészítsék a rendőrséget és szakmai intézkedésekkel javítsák a testület munkáját.
KÉPGALÉRIA!
Nyilvánvaló volt, hogy trauma érte a rendőrséget, a társadalmat és látszott, hogy a nyugalom nem állt helyre, számítani lehetett újabb eseményekre – jelentette ki. Mint mondta, mérlegelnie kellett, hogy mi eredményezheti a rendőrségi munka javulását: ha megteszik a szükséges szervezeti-jogi intézkedéseket, vagy ha néhány embert felelősségre vonnak. A székházostrom után a rendőrség tanult a hibáiból, elsajátított új technikákat és 2007 március 15-én bebizonyította, hogy alkalmas az európai szintű szakmai munkára – mondta.
Gyurcsány Gergényi mellett
Bene szerint Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány olyan támogatást kapott Gyurcsány Ferenc miniszterelnöktől, hogy nem lehetett felelősségre vonni a 2006. őszi eseményekkel összefüggésben. A 2006. október 23-i események után Gergényi Péter beadta nyugdíjazási kérelmét, ezzel ő és az igazságügyi miniszter is egyetértett, azonban Gyurcsány Ferenc magához hívatta Gergényi Pétert, és felkérte, vonja vissza nyugdíjazási kérelmét. Felvetette, ezek után hogyan indíthatott volna eljárást ellene.
Gulyás Gergely (Fidesz) , az albizottság elnökének kérdésére, hogy ezek szerint Gergényi Péter a kormányfőtől olyan támogatást kapott, ami után lehetetlenné vált, hogy vele szemben bármilyen felelősségre vonás induljon, Bene határozott igennel válaszolt és hozzátette: „nekem ezek után nagyon szerény lehetőségeim voltak”.
A 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság pénteki ülésén szóba került egy 2006 novemberében készült jelentés, amely a BRFK vezetőjének büntetőjogi felelősségét firtatta. Bene László közölte: ő nem emlékszik erre a jelentésre.
„Nyugodt a lelkiismeretem”
Bene elismerte, hogy követtek el hibákat, de nyugodt a lelkiismerete, a tévészékház 2006-os ostroma után Brazíliából hazaérkezve mind emberileg, mind szakmailag mindent megtett, amit megtehetett. Mint mondta, feltette magának a kérdést, mit tehetett volna még, és az a válasza, hogy semmit, ő maga próbálta meggyőzni az állományt, de az alárendeltjein keresztül jutott el az utasítása az állományhoz.
Utalt arra, hogy őt egyik pillanatról a másikra menesztették, 40 év közszolgálat után.
„Amit nem látok, azt nem tudom leállítani” – válaszolta Bene László Morvai Krisztinának, a Jobbik európai parlamenti képviselőjének arra a felvetésére: tett-e valamit azért, hogy leállítsa a rendőri jogsértéseket. „Én nem tévét néztem, hanem a munkámat végeztem” – tette hozzá Bene.
