A Közbeszerzési Értesítőben megjelent határozat szerint nem volt jogszerű, hogy a BKV az első szakasz előkészítését elnyert Eurometro Kft.-vel tárgyalt csak a második szakaszról.
Ez év márciusában a BKV hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indított a 4. számú metróvonal II. szakasza projektvezetési tanácsadójának kiválasztására. Miután még 1998-ban versenypályázaton kiválasztásra került az Eurometro Kft, mint a 4. számú metróvonal projektvezetési tanácsadója, a mostani pályázat a bővítéssel létrejött II. szakaszra vonatkozik csak. Időközben ugyanis megszületett a 2005-ös metrótörvény, amely az eredetileg a Kelenföldi Pályaudvar és a Keleti Pályaudvar közötti vonalat kiegészítette az innen a Bosnyák térig tartó II. szakasszal. Az új projektvezetési tanácsadó feladata a II. szakasz teljes körű előkészítése és megvalósítása.
A döntőbizottság először is megtiltotta a szerződéskötést, majd megsemmisítette az ajánlattételi felhívást és minden ezt követő döntést is, továbbá 3 milliós bírságot rótt ki a BKV Zrt.-re. Indoklása szerint az I. szakaszra kötött szerződés teljesítésének nem feltétele az, hogy ugyanattól vegyék igénybe a II. szakaszra vonatkozó szolgáltatásokat. Márpedig ennek hiányában jogszerűen nem írható ki hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás. A szakaszhatárokkal a tanácsadói szolgáltatás is elhatárolható. A döntőbizottság megjegyezte még, hogy az ajánlatkérő csak praktikus érveket tudott felhozni az összekapcsolás mellett.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
