A közismert televízióshoz kapcsolható üzleti ügyről az Élet és Irodalom 2004. augusztus 20-i számában megjelent „A muzsika hangjai” című írásában értekezett Megyesi Gusztáv. Juszt ez alapján indított pert a hetilap és a szerző ellen.
A bíróság részben adott helyet a keresetnek: összességében a szerző egy jelenségről számol be, de ismerteti a Magyar Nemzet az üggyel kapcsolatos írásainak lényegét – mondta az ítélet kihirdetésekor dr. Pataki Árpád bíró. De nem vonja kétségbe ezeket az állításokat, ilyen formában azt a hamis látszatot keltheti, hogy Juszt valóban – családja közreműködésével – közpénzeket „nyúlt le”.
Egy tekintélyes lapban ilyen kijelentések közzététele pedig alkalmas lehet hamis látszat keltésére – mondta a bíró. Az ügy érdekessége, hogy a Magyar Nemzet – információink szerint – több hónapon át írt Juszt László a Muzsika Fesztiválja című rendezvénysorozatban játszott szerepéről, Juszt mégsem perelte be a napilapot.
A továbbiakban a bíróság elutasította a kereset azon részét, amely a cikk többi részére vonatkozott. A Magyar Nemzetben megjelentek összefoglalása után ugyanis Megyesi azt írta: el kellene számolni a pénzzel, és akkor a helyzet megoldódna. A bíróság ezzel a kijelentéssel kapcsolatban arra az álláspontra helyezkedett, hogy ez a szerző véleménynyilvánítási szabadságába belefér.
Mivel Megyesi Gusztáv az Élet és Irodalom alkalmazásában áll, ezért az 500 ezer forintos kártérítést munkaadójának, vagyis az elsőrendű vádlottként szereplő kiadónak, az Irodalom Kft.-nek kell állnia.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
