Czeglédy Csaba megfellebbezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság PKKB döntését, amellyel a fővárosból a Szombathelyi Járásbíróságra próbálták átpasszolni „az Ördög ügyvédje”-ügyet. A szombathelyi választókerület közös ellenzéki jelöltje szerint a PKKB olyan hivatkozással igyekezett megszabadulni az eljárástól, amit nem támasztanak alá a nyomozás eredményei.
A december 22-én közzétett végzésében azt áll, hogy a különleges személyes adattal visszaélés miatt indult büntetőeljárásban nem a PKKB, hanem a Szombathelyi Járásbíróság az illetékes, mert a büntetőeljárásról szóló törvény alapján a Magyarország határain kívül elkövetett bűncselekmény elbírálására az a bíróság illetékes, aminek illetékességi területén a terhelt lakcíme vagy tényleges tartózkodási helye található.
Czeglédy viszont – akit az ügyészség azzal vádol, hogy ő „az Ördög ügyvédje” – azt állítja, hogy a vádirat egyáltalán nem támasztja alá a bíróság érvelését. A nyomozás ugyanis nem terjedt ki annak megállapítására, hogy hol vannak „az Ördög ügyvédje” által használt weboldalak szerverei, vagyis így semmi sem bizonyítja a külföldi elkövetést. Ráadásul egy blog.hu végződésű weboldal esetében kifejezetten életszerűtlen, hogy az oldalt működtető szerver székhelye Magyarország határain kívül lenne – érvelt a DK-s politikus a fellebbezésben.
Mint ismert, a Borkai Zsolt győri fideszes polgármester bukását okozó botrányt első körben az „Ez az ördög ügyvédje” nevű blog robbantotta ki, amely a blog.hu-n indult, ám néhány bejegyzés megjelenése után letiltották. A szerző ezután átköltöztette az adriai orgia további részleteit és a győri politikai elit ténykedését bemutató tartalmait a Facebookra, ahol az a mai napig olvasható.
A fellebbezés azt is állítja, hogy a PKKB végzése a facebookos rágalmazási büntetőügyekben követett bírósági gyakorlattal sem egyeztethető össze. A bíróságok a Facebookon megjelent jogsértő közlések esetén ugyanis az elkövetés helye szerinti illetékességi szabályt alkalmazzák. A nyomozás azonban azt sem állapította meg, hogy „az Ördög ügyvédje” bejegyzéseit hol töltötték fel az internetre.
A PKKB illetékességi döntését egyébként már a hivatalos bírósági közlemény előtt egy nappal megszellőztette a Pesti Srácok. A Fővárosi Főügyészség álláspontját is idéző december 21-i cikk lényegegében a bíróságot tette felelőssé azért, mert az ügy áthelyezésével az eljárás jócskán elhúzódhat, és az országgyűlési választás előtt nem kerülhet pont a végére. A főügyészség ennek ellenére nem fellebbezett a döntés ellen.
A Fővárosi Főügyészség, amely október elején emelt vádat, az ügy gyors lezárását szerette volna elérni, ezért a vádiratban azt indítványozta, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel hozzon ügydöntő határozatot. Bár Czeglédyre csak pénzbüntetés kiszabását kérték, a politikus még októberben ezt az indítványt is megtámadta, mondván, az ügy egyáltalán nem olyan egyszerű megítélésű, mint ahogyan azt az ügyészség állítja.
Mivel fellebbezés miatt az eljárás Szombathelyre való áthelyezése sem emelkedhetett jogerőre, kicsi a valószínűsége az ügy tárgyalásának az április 3-ai országgyűlési választás előtt.
