Belföld

Nem volt hatásos az Orbán-beszéd?

A gazdasági válság azonban új alapot teremtett a konzervatív párt retorikájához - áll a Nézőpont Intézet elemzésében. A Political Capital szerint viszont Orbán úgy versenyez a pártokkal, hogy nem száll be, a beszéd pedig hatástalan és szlogenmentes volt.

Orbán Viktor saját politikai stratégiájának megfelelő beszédet mondott. Célja, hogy fenntartsa azt a kétosztatú politikai teret, amelynek a kialakítására a Fidesz következetesen törekszik – véli Juhász Attila.

A Political Capital (PC) kutatási igazgatója szerint amikor a többi politikai szereplő különböző válságkezelő programokkal versenyzik, akkor Orbán Viktor úgy állít velük szemben alternatívát, hogy ő maga és pártja nem vesz részt ebben a programversenyben és vitában, hanem mindenkivel szemben egy nagyon általánosan megfogalmazott, konkrétumok nélküli teljesen „új irányt”, „új világot” ígér.

Semmit sem ígért konkrétan

„Ennek érdekében Orbán Viktor még olyan konkrét ígéretek megfogalmazásától is tartózkodott, amelyek pedig évekig tartós elemei voltak a Fidesz kommunikációjának. Ilyen például az adó- és járulékcsökkentés, amelyet nem említett a pártelnök, mivel azok különböző mértékben minden válságkezelő programban megjelennek” – hangsúlyozta Juhász Attila.

Hozzátette: Orbán Viktor mondanivalóját igyekezett távolítani a jelen aktuális problémáitól, időben előre és visszafelé rendkívül távlatos beszédet mondott. „A 2020-ra felépülő új világrendről és a rendszerváltás időszakáról beszélt a legtöbbet, utóbbi vonatkozásban pedig szimbolikus értelemben sokat beszélt önmagáról is, mint rendszerváltó politikusról” – hangsúlyozta az elemző.

Nem voltak szlogenek

„Összességében a választók felé aligha volt hatásos az idei Orbán-beszéd, és különösen a korábbi évértékelő beszédeivel összehasonlítva nem tartalmazott jól megjegyezhető szlogeneket” – emelte ki Juhász Attila. De feltehetően nem is ez volt a cél, hanem hogy a Fidesz úgy tartsa meg népszerűségét és úgy jelentsen továbbra is alternatívát, hogy ne kelljen beszállnia a konkrét válságkezelő lépésekről folyó vitába.

Idén a változás volt a vezérfonal

A politikus idén Barack Obama 2008-as kampányának mintájára a „válság”, a „változás”, és a „remény” fogalmait helyezte beszédének középpontjába – áll a Nézőpont Intézet elemzésében.

„Az államoknak hiba volt lemondani korábbi lehetőségeikről és jogaikról a gazdaság ellenőrzésében” – mondta a Fidesz elnöke. Álláspontja szerint a globális gazdasági és pénzügyi rendszer néhány éven belül gyökeresen megváltozik. A krízis azonban elvezethet a „józanul szabályozott, ésszerű piacgazdaság korszakába”. Ennek érdekében „állami ellenőrzés alá kell vonni a nemzeti pénzpiacokat”, az állam gyengítése helyett „erősíteni kell a rendet, az állam irányítási és ellenőrzési jogait”. Ehhez a politikus szerint nem csupán eseti válságkezelő programokra, hanem teljesen új gazdaságpolitikai irányra van szükség – írja elemzésében a Nézőpont Intézet.

Az „erős állam” fogalma a Fidesz részéről korántsem újdonság, a párt 2004-es európai választási programja óta ez identitásának meghatározó eleme. Bár a baloldal liberális gazdaságpolitikai érvrendszerével szemben, a Fidesz sokáig kisebbségi pozícióba szorult, a gazdasági válság most legitimálja az ellenzéki párt retorikáját. Az „új irány” jelszava pedig a következő hónapokban akár a Fidesz kommunikációjának sarokköve is lehet.

Figyelemre méltó újdonság az ellenzék üzenetei között, hogy a gazdasági válság kapcsán kiemelten szól azokhoz a fiatalokhoz, akik már az 1989-es rendszerváltás után születtek. „Ne hagyjanak itt bennünket, a változásokhoz rájuk is szükség lesz” – fogalmazott Orbán velük kapcsolatban. Az első választók megszólítása fontos ellenzéki cél lehet az EP-választás részvételi arányának növelése érdekében is.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik