Dávid Ibolya, az MDF elnöke közleményében azzal indokolta a javaslatot, hogy az APEH illetékeseinek ellentmondásos nyilatkozatai ezt a gyanút erősítik.
Az adóhatósággal szembeni közbizalom erősen meginoghat az elmúlt napok ellentmondásos fejleményei után – áll a közleményben. Dávid Ibolya erre példaként az APEH szóvivőjének szavait illetve az adóhivatal honlapján olvasható információkat hozta fel. Emlékeztetett: a szóvivő azt mondta, hogy a vizsgálatokat véletlenszerűen végzik, az APEH honlapján viszont az olvasható, hogy a vagyongyarapodási vizsgálatokra az adózó magánszemélyek nem véletlenszerűen, hanem célzottan kerülnek kiválasztásra.
„A baj azzal van, hogy nincs Magyarországon ember, aki elhiszi, hogy ugyanolyan elvek, módszerek és következetesség vezényli az APEH-et, mikor a főnökeit, a miniszterelnököt és a pénzügyminisztert vizsgálja, mint mikor vállalkozókat vagy az ellenzéki képviselőket, hiszen az APEH vezetőit a kormány képviseletében a pénzügyminiszter nevezte ki és bármikor fel is mentheti” – olvasható az MDF elnökének közleményében.
Törvényi garancia
Dávid Ibolya a közleményben kitért arra: törvényi garanciákat várnak a bizonyítás szabályaira, a bizonyítási teher törvényi feltételeire, az átlátható eljárási szabályokra, az adatvédelem szabályainak pontosítására, illetve arra, hogy végezhet-e az APEH készletező nyilvántartást.
Ma ellentmondásos a helyzet, a pénzügyminisztérium készíti el az APEH működési szabályzatát, eljárási rendjét, az APEH a pénzügyminiszter irányítása alatt áll, márpedig törvényi garanciák nélkül, a hitelét vesztett kormány nem teremtheti meg ezek nélkül az adóhatóság iránti közbizalmat sem – zárul a pártelnök közleménye.
Orbánék gyanúja?
Daróczi Dávid kormányszóvivő véleménye szerint kétségtelen azonban, hogy hosszú évekbe telik, amíg teljesen eloszlik a gyanú, ami az Orbán-kormány idején az APEH-et körüllengte, ezért is volt különösen káros az akkori döntés Simicska Lajos kinevezéséről.
Ebben a folyamatban fontos mérföldkő lehet, ha a polgárok számára is egyértelművé válik: mindenkit ugyanúgy vizsgál az adóhatóság, függetlenül attól, hogy kormánypárti vagy ellenzéki politikusról, vagy akár a köztársaság miniszterelnökéről van szó – hangoztatta.
Daróczi leszögezte, politikai megrendelésre soha többé nem lehet eljárást indítani senki ellen sem, de nem is élvezhetnek védelmet a politikusok sem.
Normális országban
A Fidesz szerint a kormány leginkább akkor tudna eloszlatni minden gyanút szándékai tisztasága, illetve az adóhatóság felhasználása tekintetében, ha azonnal menesztené az adó- és pénzügyekért felelős miniszterét, Veres Jánost, aki egy bizonyítottan adócsaló cég ügyvezető-tulajdonosa volt.
Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője közleményében azt írta: Egy ilyen ember „normális országban” nem lehet pénzügyminiszter, de a pártérdekek ezek szerint mégiscsak fontosabbak!
