A felperest, az egykori hallgató Swiderski Erikát képviselő ügyvéd, Kotroczó Béla tájékoztatása szerint az alperesek – az egyetem és a képzést lebonyolító Média Menedzser Oktató Kft. – jogtalanul kértek fejlesztési hozzájárulást az államilag finanszírozott alapképzésben tanuló hallgatótól. A diák, aki 2000 őszétől tanult a BMI-ben, s időközben végzett, kérte a befizetett összeg és kamatai visszafizetését.
Az egyetem álláspontja szerint a médiaintézetben intenzív levelező oktatás folyt, vagyis a szokásos levelező képzésnél jóval magasabb óraszámban oktattak, ráadásul a technikai feltételek is sokkal jobbak Budapesten, mint az anyaintézményben, Szegeden. A BMI olyan többletszolgáltatásokat nyújtott a hallgatónak, melyek sem a képzési követelmények, sem pedig a tantervi előírások között nem szerepeltek.
Az egyetemet képviselő Szabó Imre dékán a tárgyalásokon korábban kifejtette, hogy az egyetem a felsőoktatási törvénynek és az ahhoz kapcsolódó végrehajtási rendeletnek megfelelően járt el, ezért kérte a felperes keresetének elutasítását.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
