A gyanú szerint Szilágyi István színészt fia verte agyon. A 168 Órának az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Büntetőjogi Tanszékének egyetemi docense azt mondta, Sz. Péter jogilag nem minősül visszaesőnek, de súlyosító körülmény, hogy a korábban kiszabott felfüggesztett büntetése próbaideje alatt követett el újra bűncselekményt, és ismét édesapja sérelmére. Ambrus István szerint le kell ülnie azt a büntetést, amit 2 éve kapott, amiért bántalmazta szüleit. Ahhoz jön az újabb büntetés.
Bár sok erőszakos bűncselekményt a bíróság halált okozó testi sértésnek minősít, de ilyenkor úgy ítélik meg, a bántalmazáskor a halál a tettes akaratán kívül következik be.
Emberölésnél a tettes ki akarja oltani az életet. A különbség a büntetésben is megmutatkozik. Halált okozó testi sértésnél 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztést ír elő a törvény, emberölésnél életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható.
Az ölési szándékot a bírói gyakorlat több tényező alapján dönti el. Ha igaz, hogy Sz. Péter kalapáccsal sújtott édesapja fejére, az az ölési szándék megléte mellett szól, de ezt a kirendelt igazságügyi orvosszakértő feladata lesz megállapítani. Amennyiben megáll az emberölés esete, a kiszabott büntetés nagy eséllyel az életfogytig tartó szabadságvesztés lesz.
Ambrus István azt mondta, az emberölés körülményei alapján
nem kizárható az életfogytiglan, sőt.
Annak kiszabása mellett szólhat a súlyosító körülményeken túl az is, hogy Sz. Péter a bűncselekményt közeli hozzátartozója ellen követte el. A Budapesti Rendőr-főkapitányság a 49 éves Sz. Péter ellen emberölés gyanúja miatt indított eljárást.
Kiemelt kép: MTI/Mihádák Zoltán
