Lényegesen súlyosabb büntetést kért az ügyészség arra a kapuvári B. Gáborra, akit 13 év fegyházra ítéltek februárban azért, mert bosszúból megfojtotta a barátnőjét. Fejes Péter, a Győri Fellebbviteli Főügyészség szóvivője megkeresésünkre azt közölte, hogy a középmértéket jóval meghaladó büntetést indítványozott a másodfokon eljáró ügyészség a férfival szemben.
Mivel a középmérték jelen esetben 15 év, ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a főügyészség ennél is lényegesen súlyosabb büntetéssel lenne csak elégedett másodfokon.
Az áldozat 2014 óta volt a barátnője B .Gábornak. A nő 2018 áprilisában szakított vele, de ezt követően is tartották a kapcsolatot. A férfi nem tudta elfogadni a szakítás tényét, ezért az egyik júliusi este megjelent a nőnél, aki egyedül volt otthon.
A nő megpróbált kiszabadulni a szorításból, de a férfi több percen át szorította a nyakát a dróthuzallal, így végül eszméletét vesztve a földre esett. A férfi épp a nő fölé hajolt, hogy ellenőrizze az állapotát, amikor hazaért a lány édesapja, aki a nyitott bejárati ajtónál meglátta, hogy lánya eszméletlen állapotban a földön hanyatt fekszik.
Az első fokú bíróság ítéletének indokolása szerint a támadott testtájék, az elkövető kijelentései, az elkövetés után tanúsított magatartása, valamint egyebek között a motívum alapján lehet elhatárolni azt, hogy az elkövető szándéka testi sértés okozására vagy emberölésre irányult-e. A férfi által támadott testtájék a sértett nyaka volt. A nyak fél perces szorítása általában elég ahhoz, hogy az embernél eszméletvesztés következzen be, azonban ebben az esetben a szakértői vélemény alapján minimálisan három-négy percen át tartó szorítás történt, amely miatt a nőnél olyan visszafordíthatatlanul oxigénhiányos állapot következett be, hogy pár nap múlva a kórházban meghalt.
Ennek érdekében az otthonában magához vett drótot, madzagot és késeket, ez utóbbiak használatát azonban később elvetette, mert alkalmazásuk szerinte túl durva. Az előre kiterveltség csak egyenes szándékkal megvalósítható elkövetési mód, amely a lefolytatott bizonyítás alapján ugyancsak megállapítható.
Az elsőfokú ügyész a büntetés súlyosítása érdekében fellebbezett, amit a másodfokú ügyészség fenntartott. A másodfokú ügyészség szerint az elsőfokú bíróság ítélete törvényes és megalapozott, de a cselekményét orvul elkövető B. Gábor büntetése eltúlzottan enyhe. Tizenöt évnél is jóval többet érdemel a fellebbezés szerint.
