A katonai ügyészség vádirata szerint Bácskai János dandártábornok Kulcsár Attilával kapcsolatban hivatalos személyként bűnpártolást követett el. Az eljárásban gondatlanságból elkövetett államtitoksértés vétségével is vádolják, ez azonban nincs összefüggésében a Kulcsár-üggyel.
A tábornok elmondta: 2003. június elején ismerkedett meg Kulcsár Attilával, aki ezt követően kereste meg a Pannonplast-ügyben. Három-négy alkalommal találkoztak Magyarországon és Ausztriában, második személyes találkozójuk alkalmával K and H Bank ügyvezetője arról tájékoztatta, fennáll a veszélye, hogy különböző érdekcsoportok eltüntethetik vagy manipulálhatják a Pannonplast-üggyel kapcsolatos iratokat a K and H Banknál.”Ha ez megtörténik, az igazságot soha nem lehet kideríteni” – idézte Kulcsár Attila szavait a tábornok.
Bácskai János közölte, a Kulcsár Attilával folytatott beszélgetés időpontjában tudomása volt arról, hogy az Országos Rendőr-főkapitányságon a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének feljelentése alapján eljárás folyik a Pannonplast-üggyel kapcsolatban. Ezért a szolgálati utat betartva, értesítette Papp Csabát, az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának főosztályvezetőjét arról, hogy a Pannonplast-üggyel kapcsolatos dokumentumokat veszély fenyegeti, de tudomása szerint azok még megtalálhatók a bankban.
A dandártábornok elmondta, nem adott utasítást a rendőrségnek, pusztán a birtokába jutott információkat közölte. Számára „kifejezetten terhes” volt a Kulcsár Attilával folytatott beszélgetés, azonban az iratok eltűnéséért, bizonyos fokig felelősnek érezte volna magát, ezért döntött az ORFK értesítése mellett.
Kulcsár Attila, akit tanúként hallgattak meg az ügyben, a kérdések többségére nem válaszolt. Elmondta azonban, a tábornokot 2003 tavaszán, valamikor májusban ismerte meg egy, Kelemen László ügyvéd lakásán rendezett vacsorán, amelyen részt vett Kodela László, a Miniszterelnöki Hivatal volt helyettes államtitkára is. A találkozó megszervezett esemény volt, amelyen Kulcsár Attila fel szerette volna tárni Bácskai János előtt a K and H ügyet.
A K and H Bank volt ügyvezető igazgatója arról nem nyilatkozott, mi hangzott el kettejük között.
A Bácskai János ellen indult büntetőperben első fokon eljárt Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa nem jogerősen kimondta Bácskai János bűnösségét, és lefokozta a dandártábornokot, ám az ügy fellebbezések után a Fővárosi Ítélőtáblára került, ahol 2004 novemberében megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt megsemmisítették az első fokú ítéletet és új eljárást rendeltek el.
