Bauer Jánosné Polóny Enikő, a közigazgatási kollégium vezetője elmondta: azokat a helyi iparűzésiadó-ügyeket lehet felfüggeszteni, amelyeknek jogkérdései megegyeznek a luxembourgi bírósághoz benyújtott jogkérdésekkel. A kollégiumi vélemény szabad kezet ad az eljáró bíróknak, hogy folytatják-e az adott pert, vagy megvárják a luxembourgi döntést. Korábban a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság fordult egy konkrét ügy kapcsán az EB-hez, amelyben arra vár választ, hogy forgalmi típusú adónak tekinthető-e az iparűzési adó, és ha igen, milyen a kapcsolata a kettős forgalmi adózást kizáró közösségi irányelvvel. Befolyással lehet a magyar ügyre, hogy a nagyon hasonló, 2003-ban indult, így feltehetőleg korábban lezáruló olasz adóügyben milyen döntés születik.
Napirend után: Ki határozza meg az Orbán-korszak történelmi megítélését?
Az Orbán-korszak leírásáról és megítéléséről, a választásba való külföldi beavatkozásokról, valamint a példátlan mértékben növekvő Tisza népszerűségről beszélt Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Jankovics Márton a Napirend után adásában, nézői kérdések nyomán.
