Első nyilvános ülését tartja a Debreceni Ítélőtábla hétfőn az elmúlt évek egyik legbrutálisabb gyilkossági ügyében. Egy fiatal áll bíróság elé, aki első fokon életfogytiglant kapott, miután egy húsvágó bárddal megölte nagyszüleit a pénzükért, aminek egy részét a vád szerint arra költötte, hogy ajándékot vegyen a barátnőjének. Szeretett költekezni.
A törvényszék több ember sérelmére, előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személyek sérelmére elkövetett emberölés bűntette, valamint közokirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek idén márciusban. Az akkori döntés szerint legkorábban 35 év múlva szabadulhat feltételesen.
Elment sétálni, és megtervezte a gyilkosságot
Az ítélet szerint a fiatalember kapcsolata nem volt felhőtlen a nagyszüleivel már a gyilkosság előtti években sem. Megesett ugyanis, hogy nagyobb összegek tűntek el a házból. Az idős emberek sejtették, hogy unokájuk a tettes.
A fiatal különböző szórakozóhelyeken, szállodában végzett alkalmi munkát, de tartós állása nem volt. Anyagi helyzete folyamatosan romlott, édesanyja és nevelőapja rendszeresen támogatták, de ez nem fedezte költséges életformáját. Elhatározta, hogy a nagyszüleitől fog pénzt szerezni, mindenáron.
2015. április 3-án Debrecen belvárosában sétálgatott, akkor gondolta ki, hogy milyen ürüggyel keresse fel őket. Miután összeállt a fejében a terv, hazament, otthonról elvitt egy húsvágó bárdot, majd kora délután elindult busszal a nagyszüleihez. Megvárta, hogy egyedül maradjon nagymamájával, hogy pénzt kérjen tőle. Amikor ez megtörtént, közölte, hogy 70 ezer forintra van szüksége, de az asszony visszautasította.
Miután végzett velük, ismét értékek után kezdett kutatni. Az idős párnak
- 126 ezer forintért
- két vékony aranyláncért
- és egy pár arany fülbevalóért
kellett meghalnia.
Taxizás, vacsora és ajándék
A fiatal taxival ment vissza Debrecenbe, majd otthon a szemétledobóba dobta véres ruháját és a bárdot, rendbe tette magát, és elvitte a szüleit vacsorázni. A családtagok másnap a kora délutáni órákban mentek vissza Hosszúpályiba, ekkor találtak rá az áldozatokra.
A vádlott kezdetben tagadta, hogy ő követte el a bűncselekményt. Azt mondta, hogy egy nagyobb összegű uzsorakölcsön miatt mások ölték meg a nagyszüleit és azok kutatták át a házat is.
A márciusi ítélet indoklásában azonban elhangzott: a helyszínen csak a vádlott DNS nyomait rögzítették, ráadásul a vádlott történetét a tanúvallomások sem támasztották alá. K. Csaba később beismerő vallomást tett és feltárta a bűncselekmény minden részletét.
Az elsőfokú döntés azért nem emelkedett jogerőre, mert az ügyész súlyosításért fellebbezett, pontosabban, hogy a fiatal soha ne hagyhassa el a fegyházat. A vádlott és védője sem fogadta el a döntést, ők enyhébb büntetést próbálnak kiharcolni.
