Rablás kísérlete miatt jogerősen két év, végrehajtásában négy évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a nőt, aki személyiségzavarban és közepes fokú depresszióban szenved. Az orvos szakértői vélemény szerint ez azonban nem korlátozta őt abban, hogy felismerje cselekményének következményeit.
A büntetlen előéletű 38 éves nő tavaly áprilisban egy otthon, takarítás közben talált, engedély nélkül tartott gáz-riasztó fegyvert vett magához, majd az arcát sem takarva besétált a baki takarékszövetkezeti fiókba. A fegyvert csőre töltötte, majd higgadt hangon pénz átadására szólította fel a pénztárost, aki felismerte a helybéli nőt.
Az alkalmazott megkérdezte, hogy komolyan gondolja-e a rablási szándékát, mire a vádlott igennel felelt, és többször is megismételte a kérését. A pénztáros azonban egyértelműen jelezte: nincs szándékában átadni semmit.
Rövid csend után a nő kérdésére, hogy “most mit csináljon és hova menjen”, a pénztáros azt tanácsolta, hagyja el a helyiséget. A nő ezután nyugodtan, a fegyvert maga mellett tartva kisétált a pénzintézetből, majd átsétált a szemközti parkba, ahol egy padra leülve megvárta a kihívott rendőröket.
A pénztáros elmondása szerint a nő furcsán viselkedett, nagyon nyugodt és higgadt volt, halkan beszélt. A helyiségben tartózkodó tanúk közül többen nem is érzékelték a történteket, akik pedig látták a vádlottat, azt gondolták, hogy ügyintézés miatt ment a pénzintézetbe.
A vádlott sem a nyomozás során, sem a bíróság előtt nem tett vallomást. A bíró kérdésére azt mondta, nem emlékszik semmire, elkeseredett volt, mert az édesanyja két nappal korábban halt meg. Az ügyész azt hangsúlyozta: nem szokványos esetről van szó, a rablás itt nem cél volt, hanem eszköz ahhoz, hogy a vádlott “kitörjön” körülményeiből.
A bíróság a törvényi minimumot szabta ki a vádlottra büntetésként, enyhítő körülményként figyelembe véve egyebek közt egészségi állapotát, büntetlen előéletét, illetve azt, hogy kiskorú gyermeket nevel.
