Fellebbezést jelentett be mindkét vádlott terhére az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség az elsőfokú bíróság ítélete ellen, amellyel pénzbüntetésre ítélte, illetve felmentette azokat az orvosokat, akik ellen az a vád, hogy szakmai mulasztásaik miatt halt meg 2013 januárjában egy tarnabodi csecsemő az Egri Kórházban. Az ügyészség emlékeztet: foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolja a két doktort akik nem diagnosztizálták, és el sem látták megfelelően a heveny agyvelőgyulladásban szenvedő alig hat hónapos kislányt, aki életét vesztette.
Ahogy arról beszámoltunk, a hat hónapos kislány, Váradi Amanda halálának ügyében szerdán hirdettek ítéletet első fokon. A tarnabodi kislányt 41 fokos lázzal, a januári hidegben küldözgették végig Heves megyén, mire pedig végre megfelelő ellátáshoz jutott, már nem tudták megmenteni az életét. A kislányt az éjszakai ügyeletes orvos nem nézte meg, mivel a szakmai protokoll szerint nem kell házhoz mennie egy magas lázzal küszködő beteghez. A bíróságon hosszas vita folyt arról, hogy félévesnek tekinthető-e egy hat hónapos és 11 napos gyermek. Ennek azért van jelentősége, mert 3 és 6 hónapos kor között a 39 fokos vagy azt meghaladó lázas állapot magas kockázati besorolású, hat hónapos kor után viszont már nem ilyen szigorúak az előírások. A család kocsiba ült és az egri kórházba hajtott, ahonnan beutaló hiányában elküldték őket. Erről a Népszabadság tudósítója számolt be. Egyik orvosnak sem tűnt fel, hogy Amanda testét kiütések borítják. A lap szerint a kislányt végül fogadó egri ügyeleten a nagymama hiába hívta fel az orvos figyelmét a kiütésekre, az orvos szúnyogcsípésként diagnosztizálta azokat. Az ügyeletes orvos hazaküldte a családot, reggelre pedig Amanda olyan súlyos állapotba került, hogy a mentők hiába szállították be az egri kórházba,az életét már nem tudták megmenteni.
A bíróság ítélete szerint az egri ügyeleten szolgálatot teljesítő orvos téves diagnózist állított fel, ám ez nem büntethető, mert a tőle elvárható alapossággal nézte meg a beteget, csak rossz következtetésre jutott, így felmentették – derül ki a cikkből. A hevesi ügyeletes orvost azonban, aki el sem látta a kislányt, nem jogerősen elítélték. Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés bűntette miatt találták bűnösnek, 600 ezer forintnyi pénzbírságot szabtak ki rá, illetve meg kell fizetnie az 570 ezer forintos perköltséget. A doktornő fellebbezett, az ügyész pedig három nap gondolkodási időt kért.
Az ügyészség csütörtöki közleményében azt írja, nem értettek egyet ezzel a bírói döntéssel, ezért nyújtott be fellebbezést. Azt szeretnék, ha az elsőrendű vádlottat magasabb pénzbüntetéssel sújtsák, míg a másik orvos esetében a bűnösség megállapítását és büntetés kiszabását.
