Tudomány

Mátyás király nem kereste a balhét, mindig csak visszaütött

24.hu
24.hu
Mátyás király nem kereste a konfliktust az oszmánokkal, apjával ellentétben nem a török elleni harc megszállottja volt, hanem reálpolitikus, érzékeny diplomata, vérbeli középkori uralkodó. Átszervezte a védelmet, egyfajta „gyorsreagálású” hadtestet hozott létre, visszavágott az országát és a presztízsét romboló támadásokért, miközben kényesen ügyelt rá, hogy erőt mutasson, de ne provokáljon háborút. Ezúttal Hunyadi Mátyás és a török a mohácsi csata 500. évfordulója alkalmából indított cikksorozatunk főszereplői.

Az előző részből kiderült, hogy Hunyadi János győzelmi sorozata egy csapásra véget ért, amint szemben találta magát a szultánnal. A nándorfehérvári diadal 1456 nyarán azonban mérföldkő volt a magyar-török háborúk történetében, miközben egész Európa számára önmagán túlmutató jelzésként szolgált: bizonyította, hogyha nyílt csatában nem is, de egy jól erődített, modern várra támaszkodva a magyarok még mindig képesek ellenállni a szultáni főseregnek. A nagy törökverő meghalt az ostrom után, fiára, az 1458-ban királlyá választott Mátyásra pedig súlyos örökségként nehezedett a török veszély. Mit tett ellene? Kortársai többször számon kérték rajta a déli végek elhanyagolását, míg az utókorban az a képzet él, azért akarta magát német-római császárrá választatni, hogy az oszmánok ellen egyesíthesse a kontinens középső régióját. Ennyire csupasz formájában azonban egyik sem igaz. Mátyás reálpolitikus volt, vérbeli középkori uralkodó, és érzékeny diplomata. Mi történt a Mohács felé vezető úton Hunyadi Mátyás uralkodása alatt? Ezzel folytatjuk a csata 500. évfordulójára indított sorozatunkat, ezúttal Dr. Horváth Richárd történészt, az ELTE HTK Történettudományi Kutatóintézet tudományos főmunkatársát kérdeztük.

Farkas Norbert / 24.hu Dr. Horváth Richárd történész.
A cikk tartalmából

A Mohács 500 című cikksorozatunk harmadik részéből többek között kiderül:

  • Mátyás király trónra lépésekor fontosabb dolga volt, mint a török fenyegetés;
  • I. Mehmed végzett a Balkánnal, Magyarország következett;
  • mi volt Mátyás ügyes, de kissé „megúszós” válasza az oszmán támadásra;
  • hogyan tette hatékonyabbá a magyar határvédelmet;
  • melyik volt Mohács előtt a legnagyobb török-magyar összecsapás;
  • vágyvezérelt elképzelés, hogy Mátyás császár akart volna lenni a védelem érdekében;
  • miért nem tette be még a cipője orrát sem oszmán területre;
  • illetve mit róhatunk fel Mátyás királynak és mit nem.
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Olvasói sztorik