A Mississippi Állami Egyetem biológusa, Brandon Barton tanulmányát kívülállóként egészen addig nevezhetjük értelmetlen hülyeségnek, amíg bele nem gondolunk, mi károkat okoznak a növények kártevői. A katica tökéletes biológiai fegyver ellenük, nem tudhatjuk melyik elsőre marginálisnak tűnő eredmény vezet végül oda, hogy serényebb munkára bírjuk. A rock zene nem ilyen.
Honnan jönnek az ötletek: a szakember az AC/DC régi rajongója, a zenekar azon állítását tesztelte, miszerint a rock zene nem zajszennyezés – írja az IFLScience.
Az AC/DC fűnyíró
Ehhez pedig szójababot, katicákat és levéltetveket használt kísérleti alanyoknak, „akiknek” az AC/DC Back in Black albumát, városi és ipari zajokat játszott brutális hangerővel, majd felére letekerve. Amíg a három csoportot egyenként vizsgálta, nem is vett észre semmi szokatlant, érdekessé akkor vált a kísérlet, amikor a három résztvevőt „összeeresztette”, egy parányi életközösséget létrehozva ezzel. A tetvek ugye a növényeket ették, a katicák pedig a tetveket.
Teljes csendben az történt, amire mindenki számít: a katicák szinte nullára csökkentették a levéltetvek állományát, a növény ép volt, egészséges és burjánzott. Aztán jött az AC/DC 95-10 decibellel, és minden megváltozott.
Fontos megértenünk a rovarokat
Ugyanez az eredmény jött ki a hasonló hangerővel játszott fűnyíróhangra például. A folk és a country ellenben jelentéktelen hatást gyakorolt a rovarok viselkedésére. Mégsem mondhatjuk, hogy a rock zaj, hiszen a rockzenére adott reakció valahol félúton volt az AC/DC, más műfajok és a tipikus városi zaj között. Miért? Egyelőre nem tudni.
Mindez annál is érdekesebb, mert számos rovarfaj nem érzékeli a hangokat, a katicákat is feltételezhetően a rezgéseken keresztül, illetve eddig ismeretlen akár közvetett érzékelés útján zavarhatták meg. És hogy tényleg mi lehet az ilyen kísérletek haszna? Egyre hangosabb világunkban egyáltalán nem mindegy, hogyan befolyásolja a rovarokat a zajszennyezés.
(Kiemelt képünk illusztráció. Forrás: LEEMAGE)
