Tudomány

Támadják az új létforma létét

Tudósok hevesen bírálják az arzénalapú létformáról megjelent tanulmányt.
Korábban a témában:

A NASA bejelentését agresszív tudományos támadás követte. A leghevesebben Dr. Rosie Redfield kritizálta Felisa Simon-Wolfe felfedezését.

Az egyik vád az a gátlástalan médiafelhajtás, melyet a NASA tudományos bejelentése körül zajlott. A magyar Critical Biomass biológus blogon is azt kritizálták a kommentelők, hogy a felfedezést már 2010. márciusában publikálta a The Sunday Times, így a tanulmány megjelenésével semmi újat nem közöltek.

Redfield szerint a NASA visszaélt a “Van élet a világűrben” szlogennel, mert a baktériumot a Földön találták. Más tudósok azt kritizálták, hogy hibásan vették a mintákat a Mono-tóból, így esetlegesen hibás eredményeket mutatott ki a mikroorganizmusok vizsgálata.

Felise Simon-Wolfe eredményeit tudományosan cáfoló tanulmány még nem született. Az asztrobiológusnő a hagyományos sajtóban nem kíván reagálni a felfedezést ért vádakra, csak tudományos párbeszédre hajlandó a kritizáló felekkel.

AJÁNLOTT LINKEK:

Miért támadják az új életforma felfedezését? (Gizmodo)

Amikor az arzén életet ad (Critical Biomass)

A felfedezés egyik kritikája (Science Blogs)

Ajánlott videó mutasd mind

Lázár jelöltje legyőzte a Fideszét

A volt miniszter városában nagyot égett a kormánypárt. Lázár furcsa mód azzal vigasztalódhat, hogy Mezőhegyesen sikerült lenyomni a fideszes indulót.

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.